CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Overclocking instable : risque ?

Sniper361
Sniper361
Niveau 56
24 janvier 2007 à 20:28:16

Bonsoir tout le monde,
j´ai tenté d´overclocker mon E6600 à plusieurs reprise mais sans trop de succés. Là je suis en 9*333 mhz = 3ghz +/-. Super PI 32M passe sans erreurs mais OCCT me dit que c´est pas stable quand il reste 10-15 min de teste.

Selon vous c´est risqué de laisser mon processeur comme ça ? Sachant que j´ai seulement une erreur avec OCCT et pas avec super PI 32M et d´autre application ?

fly2thesky
fly2thesky
Niveau 10
24 janvier 2007 à 20:31:18

ta ram :)

verifie ta ram avec memtest32 en version ISO

Dorian_31
Dorian_31
Niveau 18
24 janvier 2007 à 20:32:32

ouais,dis nous comment t´as o/c,parce qu´avec le matos que t´as,c´est pas a 333 mais plutot a 460 que ça devrait commencer a cafouiller

Sniper361
Sniper361
Niveau 56
24 janvier 2007 à 20:38:06

Je suis en synchro, hier j´ai testé 6*400 mhz et c´était stable mais par contre à 7*400 mhz j´avais une erreur sur OCCT ( grrr lol ). Donc là sur conseil de quelqu´un je suis en 9*333 mhz, j´ai mis ces tensions :

Vcore CPU : 1.325 ( je teste 1.375 là car pas stable )
DDR : 1.9V j´ai testé 2.0V mais aucun changement
Et le reste j´ai pas touché, mais hier j´ai passé mon temps à toucher aux tentions et j´y suis quand même pas arrivé.

Dorian_31
Dorian_31
Niveau 18
24 janvier 2007 à 20:39:32

ta ram est elle réglée sur 266 Mhz (PC4300)???(très important)

ensuite,regle tes timings manuellement

Solid--snake
Solid--snake
Niveau 9
24 janvier 2007 à 20:43:54

Monte le vcore de ton CPU à 1,425.

Sniper361
Sniper361
Niveau 56
24 janvier 2007 à 20:44:21

Mes timings sont réglé auto ( SPD ) c´est important pour l´o/c ? car justement il laisse les timings de sécurité non ?

Sinon ma ram est en 333 mhz synchro avec le CPU
Mais bizarrement quand l´ordi boot, il est mit PC4300 intersleaved alors que je suis en 1:1 et en 333mhz.

Sniper361
Sniper361
Niveau 56
24 janvier 2007 à 20:47:47

Solid snake, il parait que 1.325 est suffisant jusque 3.2 ghz, j´ai déjà testé a 1.375 ça va pas, pourquoi me conseiller si haut ? ça va chauffer fort en plus.

Dorian_31
Dorian_31
Niveau 18
24 janvier 2007 à 20:48:43

non,synchro c´est a 266,pas 333

Niko12
Niko12
Niveau 7
24 janvier 2007 à 20:57:09

si c´est sinchro puisqu´il a mis le fsb a 333 :honte:

Sniper361
Sniper361
Niveau 56
24 janvier 2007 à 21:01:13

Si mon cpu frequency est à 333 et que le DDR frequency est en DDRII PC666, je suis synchro il me semble ?

Sniper361
Sniper361
Niveau 56
24 janvier 2007 à 21:08:05

Bon je viens de voir que ma version OCCT est une version BETA... je vais prendre la 1.0, car c´est bizarre que ça soit tjs ce test de merde qui me fait chier.

Sniper361
Sniper361
Niveau 56
24 janvier 2007 à 21:27:24

J´me suis remis en 6*400 mhz, super PI en 32 M sans erreur, je teste avec OCCT maintenant.

Sniper361
Sniper361
Niveau 56
24 janvier 2007 à 21:57:56

OCCT est OK aussi donc c´est stable apparemment.

Donc ma ram tient les 400 mhz donc je vais retenter 7*400 = 2.8ghz car je vois pas ce qui me limite dans ce cas. Pourquoi ça serait stable à 6*400 et pas 7*400 ?

Solid--snake
Solid--snake
Niveau 9
24 janvier 2007 à 22:00:33

Le Vcore ?

Sniper361
Sniper361
Niveau 56
24 janvier 2007 à 22:03:35

Hier j´ai testé 7*400 avec 1.350V. et OCCT me disais que c´était pas stable mais bon c´était la version beta qui parait-il peut provoquer des problème, là j´ai la version officiel donc je retenterai.

Sniper361
Sniper361
Niveau 56
24 janvier 2007 à 22:13:05

Tiens c´est bizarre mes timings sont réglé en SPD

Et CPU-Z me dit que j´ai ces timings :

http://img259.imageshack.k.us/img259/9189/timing4ku.jpg

En SPD je devrais avoir 5-5-5-15 et là c´est 4-4-4-10.

Les timings descendent automatiquement quand on laisse en SPD et qu´on o/c ?

Ca expliquerait peut-être pourquoi c´est pas stable à une certaine fréquence.

Romingo
Romingo
Niveau 10
24 janvier 2007 à 22:20:52

Ouai c´est sur que c´est ça, tu était vraiment bas en timing pour cette fréquence.

Fou lui 2 volt au cul à ta ram et met la en 4.4.4.12 et t´aura plus de soucis.( j´ai la méme) :-)))

Sniper361
Sniper361
Niveau 56
24 janvier 2007 à 22:23:24

Ok merci je vais regarder ça demain !

Sinon là je suis stable avec ces timings en 6*400 mais bon je vais les remettres correctement pour monter en fréquences.

Romingo
Romingo
Niveau 10
24 janvier 2007 à 22:25:41

De toute façon les timing mémoire sur auto sa a jamais été la joie :malade:

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Macintosh
  • Création de Jeux
  • Programmation
  • Création de sites web
  • Linux
  • Internet
  • Steam Deck
  • Hardware
La vidéo du moment