CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

AMD, c'est fini...

warrior_winn2
warrior_winn2
Niveau 10
24 janvier 2007 à 12:03:37

de toute facon, meme les pro intel devraient esperer que pour AMD , c´pa fini ^^

Caziro
Caziro
Niveau 10
24 janvier 2007 à 12:03:56

Devastation :d) Faux, Il y avait un paquet de procos intelqui se faisaient bouffer dans des applications 3D décompressions...

Et ne parlons pas du fiasco des PD....

Aygo
Aygo
Niveau 10
24 janvier 2007 à 12:04:34
  • _elDiablo38 profil

* Euh le titre est pas tres bien choisi, AMD c´est finis, c´est pas trop ça, c´est juste qu´avec l´acquisition d´amd ça leur a fait perdre beaucoup d´argent...
_________________
T´as jamais lu Le Point ou France Dimanche :gni:

Euh ils mettent CHIRAC EST MORT FOUDROYE alors qu´il est juste hospitalisé pour un truc banal tu vois? :gni:

-NoBoB-
-NoBoB-
Niveau 7
24 janvier 2007 à 12:07:15

http://www.clubic.com/actualite-65968-amd-barcelona-quad-core.html :fou:

-NoBoB-
-NoBoB-
Niveau 7
24 janvier 2007 à 12:08:09

intel
gggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg
gggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg
gggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg
gggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg
ggggggggggggggggggggggggggggggggg :oui:

-NoBoB-
-NoBoB-
Niveau 7
24 janvier 2007 à 12:11:00

bon intel adieu
http://www.clubic.com/actualite-65898-premiers-tests-processeurs-4x4-amd.html

devastation
devastation
Niveau 54
24 janvier 2007 à 12:12:12

"Aygo Posté le 24 janvier 2007 à 11:58:48 Je ne crois pas qu´un AMD Athlon X2 6000+ o/c agressif soit battu par un E6300 o/c agressif "

Un pro AMD vs pro INTEL. vive les argument à 2 balles.

Pour info l´O/C de la E6300 à été monté à 3,856Ghz

http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche17980.html

Certe il y a qui à fait mieux avec un 5000+
http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche17658.html

Mais regarde bien le système de refroidissement.

http://www.hardware.fr/medias/photos_oc/00/07/IMG0007311.jpg

Aygo
Aygo
Niveau 10
24 janvier 2007 à 12:14:15

Faut pas abuser aussi avec les o/c :hum: ça ça a été fait avec un truc à l´azote presque.

o/c agressif mais pépère quoi. :ange:

BREF sans o/c, le 6000+ bat le E6300, si vous n´etes pas d´accord je vous donne une corde et un tabouret

-NoBoB-
-NoBoB-
Niveau 7
24 janvier 2007 à 12:14:55

Je croit que les intel pro :d) noob surtout le auteur du titre ce un frait noobas a qui
http://www.clubic.com/actualite-35352-amd-devoile-sa-plateforme-4x4-bi-cpu-dualcore.html

Aygo
Aygo
Niveau 10
24 janvier 2007 à 12:16:18

Wow impressionnant le 4x4 à 2000€ pièce :hum:

ionman
ionman
Niveau 10
24 janvier 2007 à 12:21:58

Et non, AMD a annoncé ses prix, ba ça choque pour des FX double coeur, c´est plus 1000€le CPU.

M´enfin c´est pas une solution viable.

devastation
devastation
Niveau 54
24 janvier 2007 à 12:25:21

"Caziro Posté le 24 janvier 2007 à 12:03:56 Devastation Faux, Il y avait un paquet de procos intelqui se faisaient bouffer dans des applications 3D décompressions...

Et ne parlons pas du fiasco des PD...."

Tien un peut de lecture au lieu de dire des conerie.

http://www.hardware.fr/articles/625-1/socket-am2-ddr2-selon-amd.html

"Aygo Posté le 24 janvier 2007 à 12:14:15 Faut pas abuser aussi avec les o/c ça ça a été fait avec un truc à l´azote presque.

o/c agressif mais pépère quoi."

Seul la 5000+ est O/C à la barbare pas le E6300.

"BREF sans o/c, le 6000+ bat le E6300, si vous n´etes pas d´accord je vous donne une corde et un tabouret"

Tu as vu l´écart de prix tout de même.
Une 6000+ 2 fois plus chère et moin puissante que la E6600.

Aygo
Aygo
Niveau 10
24 janvier 2007 à 12:26:04

Ne pensez pas aux prix mais aux
performances......................................
..................................................
.......................................

Fahrenheit
Fahrenheit
Niveau 5
24 janvier 2007 à 12:30:50

ce que recherchent les gens c´est le niveau de performances par rapport au coût.
Le coût entre en jeu avec la consommation lorsqu´il s´agit d´ajouter plusieurs processeurs ou même si un seul processeur consomme trop. Déjà dans le cadre de la facture EDF qui mine de rien est impactée par le matos qu´on a chez soi ( qu´on se le dise bien ), et aussi dans le cas ou l´acheteur doit changer son alim pour accueillir une upgrade. Là le coût entre en jeu avec la consommation.

Autre chose aussi, c´est pas parce que Telle ou Telle boite à sorti quelque chose de mieux sur tel ou tel marché que le concurrent va fermer. Le concurrent y table sur plusieurs marchés, les Opteron dans le marché des serveurs ils marchent bien, et AMD dans le marché des PC à bas coût, sont plus compétitifs qu´Intel.
Beaucoup ont tendance à croire que le challenger est fini quand le concurrent a sorti mieux.
Ca marche pas comme ça l´économie :ok:

Fahrenheit
Fahrenheit
Niveau 5
24 janvier 2007 à 12:32:44

Déjà le E4300 est plus compétitif que le E6300 d´une part grâce à son coeff souple, et d´autre part, grâce à son prix, qui lui permet de se placer devant les 5000+ et autres modèles de la gamme en termes de : Compétitivité.

Niko12
Niko12
Niveau 7
24 janvier 2007 à 12:33:24

sa veut rien dire alors, va pas me comparer une ferrai et une lada aussi :honte:
tte facon c´est parler pour rien dire ce topic, comme tout ce qui sont des copies de l´actu, si vou voulez i reagir ya la fonction commentaire sur les sites en question :ok:
ya 1 an intel en prennait plein la gueule, now c´est amd. osef c´est la vie

Fahrenheit
Fahrenheit
Niveau 5
24 janvier 2007 à 12:33:28

Preuve qu´Intel a marqué un bon point dans ce domaine, puisque AMD a complètement revu sa table de prix.

Fahrenheit
Fahrenheit
Niveau 5
24 janvier 2007 à 12:35:29

Tu me parlais niko12 ?

pspdev
pspdev
Niveau 9
24 janvier 2007 à 12:35:40

aygo :honte:

Le E6300 ne fait pas le même prix que le 6000+

-NoBoB-
-NoBoB-
Niveau 7
24 janvier 2007 à 12:37:17

:d) sa veut rien dire alors, va pas me comparer une ferrai et une lada aussi
tte facon c´est parler pour rien dire ce topic, comme tout ce qui sont des copies de l´actu, si vou voulez i reagir ya la fonction commentaire sur les sites en question
ya 1 an intel en prennait plein la gueule, now c´est amd. osef c´est la vie. LA OUI TA reisont pour le mom...

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Création de sites web
  • Internet
  • Steam Deck
  • Macintosh
  • Hardware
La vidéo du moment