CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Taux de SAV des carte mères

ionman
ionman
Niveau 10
20 janvier 2007 à 11:06:29

Je retranscris un article hardware.fr qui me parait plein d´intérêts, pour mettre un terme aux préjugés.

Après les alimentations, nous publions les taux de pannes des cartes mères enregistrés chez un gros e-commerçant français. Ces statistiques concernent les cartes vendues depuis le 1er avril 2006, seules les marques ayant au moins vendues 500 pièces étant traitées :

- MSI : 2,49%
- ASUSTeK : 2,60%
- ASRock : 2,69%
- Gigabyte : 2,95%
- ABIT : 5,13%

Comme vous pouvez le voir, un seul constructeur « sort » du lot, c’est ABIT qui affiche clairement un taux supérieur aux autres. La faute à un gros taux de retour observé sur le modèle le plus vendu, la UL8 Socket 939 à base de chipset ULI qui atteint les 9,6%. A contrario le top 3 des ventes de la marque sur la période, la KN8 en nForce 4 n’est qu’à 0,8% : les résultats sont donc très disparates. Nous allons étudier quelques taux de panne sur certains modèles chez chacune des marques, avec dans tous les cas un minimum de ventes de 100 pièces.

MSI, qui affiche les meilleurs taux notamment du fait de ventes importantes sur certains modèles d’entrée de gamme très fiables, a également des modèles à problème. Ainsi la MSI K9N ULTRA-2F, une carte AM2 & nForce 570 Ultra, est à 10,2%, contre 7,9% pour la K8N Diamond Plus (nForce4 SLI x16 Socket 939) et 6,7% pour la K9N SLI Platinium (nForce 570 SLI & AM2). A contrario par exemple la carte Micro ATX MSI K9V GM-V à base de VIA K8M890 est à seulement 0,7%.

Chez Gigabyte un seul modèle dépasse les 5% de taux de panne, il s’agit toutefois d’un modèle populaire puisque c’est la GA-965P-DS3 qui est à 6,3%, alors que la DS4 est à 2,8% ce qui déjà plus raisonnable. Reine de la fiabilité chez le constructeur, la GA-945PL-S3 en est pour le moment à 0 panne !

ASUSTeK remporte de son côté la palme de la carte mère la moins fiable avec la P5N32-SLI Deluxe. Cette carte mère Socket 775 basée sur le nForce4 SLI Intel Edition est une véritable plaie puisqu’elle affiche un taux de panne record de 30,1%, rien que ca ! Ce n’est pas le seul modèle ASUSTeK capricieux puisque la P5SD2-X à base de SiS 656 est à 11%, contre 7,1% pour la P5ND2-SLI (tiens, encore du nForce 4 SLI Intel Edition...). La carte la plus fiable chez ASUS est la Micro ATX A8V-VM SE, mais on notera que les taux sont très acceptables sur les cartes star du moment : 0,7% sur la P5B et la P5B-E, 1,6% sur la P5B Deluxe et 2,4% sur la P5W-DH Deluxe.

Enfin chez ASRock les taux sont relativement proches, variant de 0% pour la carte Micro ATX AM2NF6G-VSTA (NVIDIA GeForce 6100) qui est il est vrai assez récente à 4,2% pour la 939Dual-SATA2 (ULi M1695). Seule exception, la ALiveNF4G-DVI (NVIDIA GeForce 6100) qui est également à base de GeForce 6100 et qui est à 7,8%.

Vous l’aurez compris, même chez les marques très réputées, il arrive d’avoir des cartes mères assez calamiteuses, un problème malheureusement difficile détectable lors des tests.

Copyright © 1997-2006 Hardware.fr

witay
witay
Niveau 10
20 janvier 2007 à 11:12:26

J´étais sur qu´on allait se taper un topic dans se genre...
Mais bon, même constat que pour le précédent a prendre avec des pincettes et bien loin d´être représentatif de la réalité...
Bref, a éviter...

Pleksiglaz
Pleksiglaz
Niveau 8
20 janvier 2007 à 11:13:42

Comme quoi j´avais des préjugés sur MSI..

les préjugés cay le mal :honte:

ionman
ionman
Niveau 10
20 janvier 2007 à 11:14:53

En quoi n´est-il pas le reflet de la réalité ? Depuis quand ne peut-on plus faire confiance à des statistiques sérieux ?

J´aimerais bien savoir, t´es vraiment de mauvaise fois là.

witay
witay
Niveau 10
20 janvier 2007 à 11:16:01

faut se référer a l´ancien topic ou en avait déja débattu...

ionman
ionman
Niveau 10
20 janvier 2007 à 11:16:48

Et bien file moi le nom du topic au moins.

witay
witay
Niveau 10
20 janvier 2007 à 11:17:42

je le retrouve plus XD
ca parlait des alims mais je trouve pu quand même :(

ionman
ionman
Niveau 10
20 janvier 2007 à 11:19:04

Ah, une alim c´est le deuxième nom d´une carte mère X|

Pleksiglaz
Pleksiglaz
Niveau 8
20 janvier 2007 à 11:19:36
witay
witay
Niveau 10
20 janvier 2007 à 11:19:57

Quoi ?! Tu lis pas toutes le news de HFR ?!
T´es pas un Geek alors :)

witay
witay
Niveau 10
20 janvier 2007 à 11:21:50

Voilà !!

:merci: Pleksiglaz

ionman
ionman
Niveau 10
20 janvier 2007 à 11:24:26

Mais si je l´ai lu, tu me prends pour qui XD

Nan mais si tu compares un taux de SAV, faut le faire avec le même type de composants.

Hé, je vois pas trop où vous avez débattu pour dire que c´était pas significatif... ya 13 messages qui répondent au premier, youhou.. La remarque de Dorian ne s´applique pas ici, vu que les échantillons sont assez significatifs : 500 minimum, et à partir d´avril 2006...

Si HFR dit que ça peut être considéré comme fiable, ba ça l´est, merde faut arréter de vouloir tout nier X(

witay
witay
Niveau 10
20 janvier 2007 à 11:27:56

On parle du taux de SAV en général hein :)
Et sur la légitimité de leurs stats, largement insuffisantes pour en tirer des conclusions...
Et HFR ne fait pas que des bon articles ;)
(13 mess faut éviter le multi-topic!!).

ionman
ionman
Niveau 10
20 janvier 2007 à 11:31:03

Mais on parle pas de bons articles ou pas, moi je parle de la légitimité des statistiques.

Et je considère que vu l´importance des ventes de LDLC, et bien le taux de SAV peut être pris avec un minimum de sérieux et doit représenter une certaine réalité des choses ! Je demande pas d´en tirer des conclusions, on s´en fout, je demande de constater.

witay
witay
Niveau 10
20 janvier 2007 à 11:31:48

Je constate que c´est tres jolie ces stats et qu´on va les ranger dans un coin :)

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Création de sites web
  • Internet
  • Steam Deck
  • Macintosh
  • Hardware
La vidéo du moment