Bonsoir à tous!

Je sais pas si c´est le forum le plus approprié mais je me lance quand même :

Souvent, je lis sur le net que, pour certaines personnes, à partir de 25 fps ( images par seconde ), un jeu est parfaitement fluide, et l´oeil humain ne fait plus la différence avec un jeu tournant à 60 fps par exemple. Leur principal argument à l´appui est de dire que les films tournent eux aussi à 25 fps ( j´ai tester sur un DVD avec le programme "Fraps", et c´est bien vrai, ça tourne autour de 25 fps ).
Mais moi, je ne suis pas d´accord avec ces personnes : quand je vois un jeu qui tourne à 25 fps, c´est tout, sauf fluide! Je fais réellement une grande différence avec un jeu tournant à 40 images par seconde par exemple. Pourtant, les films me paraissent totalement fluide, eux!
Alors je voulais demander à ceux qui s´y connaissent un peu mieux que moi le pourquoi du comment. J´imagine que le procédé de visualisation doit être différent, un truc dans le genre...

Merci d´avance, je me coucherai moins idiot ce soir

Un bon taux de FPS c´est 40.
En dessous

Merci beaucoup, mais tu ne réponds pas vraiment à ma question qui était, je le rapelle : Pourquoi un jeu tournant à 25fps n´est-il pas fluide, alors qu´un film l´est en revanche ( ayant le même nombre de fps )?

Le solde de fluidité est considéré par la plupart des gammers a 30FPS. Mais je tiens à préciser que le meme jeu semble plus fluide à la manette qu´à la souris.

non je crois que pour les films c´est 25ips.
Il faut multiplier par deux -> 50fps.
Et, 30 fps je ne trouve pas ca fluide pour des jeux tels que CSS, je rescends aucune différence a partir de 60fps, avant ca il ya quand même une différence.

Pendant ton film tu es spectateurs. Dans le jeu tu dois certainement etre plus attentif ce qui t´amene a remarquer ce manque de fluidité. Pareil par exemple la telé endors alors que les jeux vidéo ont l´effet conttraire

heureusement que c´est du 25 fps les films, sinon les films péserait 50 giga, sinon les films c´est du précalculer, et le fps est fixe, c´est ce qui donne cette impression de fluidité.
pour les jeux, c´est different, tu peut passer de 20 a 60 fps, dans différent endroit, le temps que l´oeuil s´habitue a une baisse de fps, taura l´impression que le jeu ram, surtout lors de déplacement rapide.

normal qu´au dela de 60 fps on ne voit aucune différence,car a partir de la c´est le taux de rafraichissement de l´écran qui limite (60,70,75 Hertz)

sinon,+1 djay83,c´est tout a fait exact,mais j´avais la flème de le marquer.

en fait,le framerate indiqué par fraps est une moyenne,avec des "micro-ralentissement" pouvant descendre a 10 fps durant 1/4 de seconde,fraps ne l´affiche pas,mais l´oeil le ressent

Merci de vos réponses!
Donc, d´après ce que je lis, un film semble fluide car :
- il tourne à 25 ips et non fps? ( ips = image par seconde, donc ça reviendrait pourtant au même que fps, non? )
- Le framerate est stable
- c´est du précalculé
- L´effet que produit un film ou un programme télé, qui a plutôt tendance à endormir, à l´opposé de celui d´un jeu-video ( j´avais entendu qu´en jouant à un jeu video, ça stimulait une hormone, un truc dans le genre )

Merci Dorian_31, je comprend mieux! En clair, ce qui fait la différence, c´est que dans un jeu, le framerate peut descendre très bas pendant un laps de temps très court, ce qui provoque ce manque de fluidité, alors que dans un film, le framerate reste stable quoi qu´il advienne ( si j´ai bien compris )
Merci encore à tous

voila^^

de rien

40 fps pour les gamers

Sur Oblivion ca se ramarque a mort entre les exterieurs et les interieurs...

exacte c´est pour ça qu´on dt 40 fps c´est que comme c´est pas constant

C´est vrai que pour un FPS ou un jeu à la première personne, 40 fps est un minimum pour se sentir à l´aise! ^^