je ne comprend pas le fonctionnement de cette technologie
est-ce que si je possede un processeur core 2 je peux multiplié par deux la frequence qui est par exemple de 2.4 GHz??
merci de repondre

La fréquence n´a plus grand chose a avoir mnt.
Un E6300 a 1.84Ghz explose un P4 a 3.8Ghz,un A64 3500+ (2.2Ghz)...
Un dual-core sert surtout au muli-tache,les jx ne sont pas encore optimisé pour 2 cores mais le seront bientot.

qu´est-ce tu veux dire exactement par multi-taches
merci pour tes éclaircissement

La fréquence n´a plus grand chose a avoir mnt.
Un E6300 a 1.84Ghz explose un P4 a 3.8Ghz,un A64 3500+ (2.2Ghz)...
Un dual-core sert surtout au muli-tache,les jx ne sont pas encore optimisé pour 2 cores mais le seront bientot.

Excuse pour le double post.
Le multi-tache c´est quand par exemple tu graves un DVD et que tu regardes un film en meme temps

multi-taches : encoder en même temps que lire un film, aller sur internet... par exemple

grillé

ok je vois
et vous avez entendu parler du Core 2 Quad que va presenter Intel au mois de janvier 2007
va t´il etre encore plus performant que le core 2 duo pour joué a des jeux gourmants???

Heuresement qu´on a précisé que sa n´étais pas encore exploité pour les jeux

D´une certaines facon c´est ca, mais c´est un peu limiter le principe du multitache.

Le fait est que un programme peut etre divisé en plusieurs petites parties fonctionnant en parallele. Avec un processeurs simple core, chaque partie se voit attribuer un temps processeurs pour etre effectuée. Plus il y a de core dans le processeur, plus il sait s´occuper de différentes parties en meme temps.

Le fait de regarder un film est un processus, et le fait de graver un autre , donc ce genre de travail montre un peu le principe du multitache. Sauf que meme avec des monocores, ce genre de taches se reglaient facilement. Car les processeurs etant très puissant, chaque temps processeurs s´occupait sufisaement de chaque programmes.

L´avantages du multicore et des programmes qui sont divisé en plusieurs parties, c´est que comme le processeurs s´occupe de plsuieurs partie du MEME programmes, le programmes va etre bcp plus rapide.

Les programmes d´encodages pour les particuliers sont un bel exemple. Niveau professionnel, bcp de serveur (le serveur Apache pour les site web) sont de mutiple petites parties de programmes bénéficiant fortement d´un envirronnement multiprocesseurs.

Les jeux sont actuellement le contre exemple. C´est pour ca qu´un simple core fortement cadencé est meilleur qu´un multicore (Enfin ca commence a changer avec les Core2Duo car leur architecture est très bien faites, mais ca a été longtemps le cas)

merci Aeternus
savez vous kel sont les prochains jeux qui utiliseront cette nouvelle technologie?

Le Core2duo explose tout et ce dès le E6300

Un E6300 1.86ghz@2.4ghz arrive au niveau d´un FX-62 daubé

Albert-Brown qu´est-ce qu´un FX-62 ??

le must d´amd

Que pensez-vous des carte graphique compatible directX 10.
Faudra-t-il changer de carte graphique pour pouvoir beneficier de cette nouvelle technologie??

oui les CG directX10 snt obligatoires pour utiliser directX10

Albert Brown : si AMD n´avait pas un peu secoué Intel avec ses "daubes" qui ont été plus puissantes que les cpu intel pendant quelques nanées de suites, Intel n´aurait peut etre pas réagis et inventés ces processeurs...

Ca m´enerve ca, les gens qui démolissent quelques chose qui en soit n´est pas mauvais du tout mais simplement parce qu´il y a mieux... pffffff c´est triste...

si je veux avoir une configuration en beton pour des jeux puissants (Flight Simulator X par exemple)
il serait conseillé de prendre un processeur monocore (pentium D 3.4 Ghz) ou dual-core (2.4 GHz)
merci de repondre

LD saito si tu veux jouer a des jeux gourmand et pour les jeux futur voila la configuration suivante

core 2 duo minimum
2 go de ram
carte directx 10

avec sa lavenir de ton pc est garanti

dual core

les core 2 duo sont tres bien exploiter dans les jeux les test des site le prouve