Le fondeur Intel préparerait un petit Quad Core cadencé à 2,13 GHz avec un FSB à 1 066 MHz, le Core 2 Quad Q6400. Toujours basé sur l´association de deux Core 2 Duo au sein d´une même enveloppe physique, ce processeur gravé en 65 nm embarquera 2 x 4 Mo de cache L2 et les technologies Intel habituelles : VT, EIST, XD-Bit...

Prévu pour le troisième trimestre 2007, ce Quad Core d´entrée de gamme devrait contrer l´arrivée des processeurs AM2+. Intel anticipe donc sur les performances de l´architecture K8L d´AMD ce qui, en soit, est une bonne nouvelle. Si le Core 2 Quad Q6600 devrait se négocier aux alentours des 500 euros au deuxième trimestre 2007 (
http://www.matbe.com/actualites/15054/ ) , le Q6400 pourrait bien débarquer directement sous la barre des 300 euros, de quoi démocratiser le Quad Core, encore faut-il lui trouver une utilité...

source
http://www.matbe.com/actualites/15074/

Allez AMD on se bouge !

N´importe nawak pour les jeux en tout cas (le reste je dis pas).
Mais le prix est très intéréssant.
A quand le Q6300 à 250 € ;) .

Tu fais de la pub pour Intel toi ?
Remarque y´a de quoi c´est vrai que ca promet surtout avec o/c ( de folle ) !
Et prendre un QuadCore a la place d´un Core2Duo pourquoi pas si le prix est raisonnable

Déjà qu´ils ont sorti les énormes C2D, ils enfoncent le clou ( en même temps qu´ils enfoncent AMD )

avec des prix agressifs et des simple core pour bientôt ca sent pas bon pour la concurrence

Nous, consommateurs, n´avons aucun interêt à voir une marque commencer à prendre le monopole du marché des proco... Y´a pas de quoi se réjouir de voir AMD se casser la gueule.
Monopole = très mauvais pour nous

M´enfin je m´en fais pas trop pour AMD... je pense qu´il vont rebondir et reprendre du poil de la bête... Qui sait de quoi seront équipées nos machine dans 5-6 ans ?

Wait & see mes frères...

Intel semble adopter la strtégie employée à l´époque par AMD pour concurrencer ces premiers

j´espère vraiment qu´AMD prépare un truc de fou (et pas dans le haut de gamme!) parce qu´en ce moment...

Clair là AMD va pas fort menfin moi j´ai toujours penché Intel

bah, faut voir.. ptet que dans 20 ans amd ou intel se sera explose et que deux nouveaux acteurs seront presents
ce qui est sur, c´est que si l´un des deux se crashent, le marche va pas rester longtemps sous monopole

Les deux fondeurs ont assez d´expérience pour savoir comment rebondir. Je me fais pas de soucis pour AMD, ils ont bien négocié leur jeu là, Dell, Ati...

Intel

Amd

AMD va pas fort en ce qui concerne les proco.
N´oublions pas que pour les CG Nvidia se fait écraser par AMD/ATI.

Ecrasé ? Tu m´expliques pourquoi leur part de marché a augmenté d´après les récents chiffres alors. Merci.

Les 8800GTS et X ATOMISENT tout Nvidia est loin d´être écrasé

Et en ce qui concerne ATI , ca n´existe plus il faut maintenant dire AMD pour les cpu-gpu.

http://www.atitechnologies.com/fr/index.html

Le logo ATI sera de moins en moins présent .

Albert le R600 n´est pas encore sorti normal que les 8800GT* atomisent tout.

C´est comme si quand la 360 est sortie tu disais qu´elle atomise tout,ben logique mais la PS3 n´était pas encore sortie (en même temps on se demande si elle sortira un jour ^^).

Et j´ai précisé AMD/ATI,certaines personnes pour confondre et prendre des CG pour des procos ;) .

et il est prévu pour quand le r600?

• Marcan profil

* Posté le 21 décembre 2006 à 22:37:01 avertir modérateur
* AMD va pas fort en ce qui concerne les proco.
N´oublions pas que pour les CG Nvidia se fait écraser par AMD/ATI.

Voilà pourquoi j´ai écrit ça

* Albert--Brown profil
* Posté le 21 décembre 2006 à 22:45:22 avertir modérateur
* Les 8800GTS et X ATOMISENT tout Nvidia est loin d´être écrasé

Et en ce qui concerne ATI , ca n´existe plus il faut maintenant dire AMD pour les cpu-gpu.

• djay83 profil

* Posté le 21 décembre 2006 à 23:08:41 avertir modérateur
* et il est prévu pour quand le r600?

http://www.google.fr/search?hl=fr&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Afr%3Aofficial&hs=WBB&q=r600&btnG=Rechercher&meta=cr%3DcountryFR