Depuis la sortie des Core 2 Duo en juillet, on ne peut pas dire que le concurrent de toujours, AMD, soit à la fête. Cela avait déjà commencé à sentir le roussi fin mai lors du passage au socket AM2 amenant le support de la DDR2. En effet, les performances des processeurs AMD AM2 étaient en retrait par rapport au socket 939. La faute en revenait principalement à la gestion de la mémoire, notamment à cause du diviseur mémoire entier ne faisant pas toujours fonctionner la mémoire à sa fréquence prévue. Depuis lors, rien de bien neuf sur la planète desktop pour AMD. Ah si, le 4x4 qui semble avoir été annoncé dans la précipitation pour avoir quelque chose à mettre en face du QX6700 d’Intel. Dans les faits, le 4x4 porte bien son nom puisque les comparaisons avec les véhicules tout terrains sont nombreuses : encombrement, consommation, inutilité… Bien que ne l’ayons pas testé, les samples n’étant pas disponibles pour le marché francophone, les résultats parus ci et là confirment qu’il s’agit d’une solution boiteuse qu’on aimerait bien nous faire passer pour la gaming machine ultime. A d’autres.

....

http://www.matbe.com/images/biblio/art_athlon-64-x2-65nm-vs-90nm/000000049040.png

La dernière ligne de ce tableau résume tout : perte de 2% de performances pour le passage de l´Athlon 64 X2 5000+ à une finesse de gravure en 65nm. Négligeable ?

source
http://www.matbe.com/articles/lire/366/athlon-64-x2-brisbane-65nm-vs-windsor-90nm/page1.php

Vivement la nouvelle architecture , car la c´est ridicule de sortir des processeurs encore moins puissant en 65nm ...

Vivement l´AM3

AMD va faire faillite

Je crois qu´il ne faut plus rien attendre d´AMD pour le moment, ils ce trouvent dans la même situation qu´Intel lors de la période A64-P4.
Une nouvelle architecture s´impose, même si AMD a la plus grosse part de marché dans le bas et moyen de gamme.

Je croyais à une blague et bien non !

L´avantage du passage à 65nm ça va être la montée en fréquence. Ils comptent là dessus vu les roadmap...

C´est vrai que ça fait pensé à Intel ya même pas 2 ans ^^

• lolon profil

* Posté le 20 décembre 2006 à 18:22:53 avertir modérateur

Une nouvelle architecture s´impose, même si AMD a la plus grosse part de marché dans le bas et moyen de gamme.

pas pour longtemps les core solo arrivent et sont surement tres performant et overlockable ...

http://www.matbe.com/actualites/15062/

un petit s´impose pour ne pas que les futurs acheteurs ( si il en a ) se fasse enfler !

coeur solo c´est moin bien que le core 2 duo, non ?

http://www.matbe.com/actualites/14733/test-conroe-l-pentium-e1000/

oui c´est moins bien mais ca sera beaucoup moins cher , ca demarrera a 100€

bon sa va j´ai un E6300

Grosse déception ce passage à une gravure plus fine
baisse de perfs on aura tout vu

Que va faide AMD ?

Hein Amatuneur ?

Il y aura des Core Solo pour desktop aussi

Que va faide AMD ?

J´en sais rien et j´en ai rien à battre

oui j´ai posté un vieux lien de bench plus haut du Conroe-L
http://www.matbe.com/actualites/14733/test-conroe-l-pentium-e1000/

Utilise "Amaterreur" quand tu veux faire le méchant

Petite précision : AMD va finir par couler suite a l´annonce de la baisse des prix des c2d prévue pour le second trimestre 2007

Pour les futurs prix, c´est ici :
http://www.generation-3d.com/Baisse-de-prix-importante-pour-les-Core2Duo,ac7831.htm