CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Score bizarre à 3DMark 2006

KayserSose
KayserSose
Niveau 10
13 décembre 2006 à 09:31:27

:salut: tout le monde !

Je me suis monté une petite config il y a quelque temps. J´ai donc voulu faire le test sur 3dMark 2006. A ma grande surprise je n´obtiens que 1373 !

Ma config :

- C2D E6600 2.4 Ghz
- 512 Mo de RAM PC6400
- X1650 Pro 256 Mo

Bon ma RAM et ma CG font défaut au test, mais c´est assez bizarre quand même !

Mais le truc qui me gêne, c´est quand 3DMark indique le détail de ma config, pour le processeur je vois ça au niveau des caches :

- L1 32 KB
- L2 0 KB

Ce n´est pas normal, normalement le E6600 doit avoir 4Mo de cache n´est-ce pas ?

Donc voilà, je voudrai savoir si c´est normal ou s´il y a quelque chose qui ne va pas.

:merci:

toto00000000000
toto00000000000
Niveau 6
13 décembre 2006 à 10:16:56

ta config n est pas equilibre, ta carte et basse et ta rame par rapord a ton proc.

KayserSose
KayserSose
Niveau 10
13 décembre 2006 à 10:26:08

Ouais je m´en doutait un peu.

Mais c´est pour la mémoire cache qui me trouble un peu. Faut que je vérifie ça...

witay
witay
Niveau 10
13 décembre 2006 à 10:42:31

carte graphique tout naze par rapport au processeur ... en encodage tu fois faire un score de furieux mais c´est sur que sous 3DMARK tu fera un score pas terrible

KayserSose
KayserSose
Niveau 10
13 décembre 2006 à 10:53:47

C´est clair ! La CG n´est pas top top ! Mais je dois faire avec encore un moment. Mais je vais bientôt rajouter 1Go de RAM, ça changera quelque chose à votre avis ?

witay
witay
Niveau 10
13 décembre 2006 à 11:02:43

:ouch2: J´avais pas fais gaffe !! Mon dieu 512 Mo de RAM sur une config pareille c´est affreusement peut ! 2 GO de RAM, ça ne sera pas inutile :)

ionman
ionman
Niveau 10
13 décembre 2006 à 11:07:29

Calme les gars, s´il l´a fait c´est qu´il avait ses raisons...

toto00000000000
toto00000000000
Niveau 6
13 décembre 2006 à 11:09:45

oui des raison economique surement.

KayserSose
KayserSose
Niveau 10
13 décembre 2006 à 11:18:08

Tout a fait ! J´avais un bidget serré. Alors j´ai minimisé au niveau de la CG et de la RAM.

Bien sûr je vais changer tout ça petit à petit !

Krieger_Korps
Krieger_Korps
Niveau 10
13 décembre 2006 à 11:38:30

ben ta fais le boullet...

bastoz
bastoz
Niveau 10
13 décembre 2006 à 11:43:38

3d mark 06 est un pure bench de carte graphique ( et pas de processeur ) ; le score est donc le resultat de test des possibilités de la cg , pas de la config dans son ensemble.

KayserSose
KayserSose
Niveau 10
13 décembre 2006 à 13:01:26

Ah ben ça me rassure !

Krieger_Korps > désolé mais moi j´suis pas pété de fric comme certains !

Aygo
Aygo
Niveau 10
13 décembre 2006 à 13:11:59

T´aurais peut etre du prendre une E6300 à la place et rajouter 1Go de RAM à la place

algeriano
algeriano
Niveau 10
13 décembre 2006 à 13:15:32

L´erreur qu´il a fait c´est de prendre un E6600

E6600 + 512 + X1600 Pro = 480 Euros
E6300 + 1Go + X1900 GT :d) 480 Euros

Mais bon :ok:

KayserSose
KayserSose
Niveau 10
13 décembre 2006 à 13:20:14

J´ai prix un E6600 pour pas me casser la tête plus tard.

--xa--
--xa--
Niveau 10
13 décembre 2006 à 13:30:02

- C2D E6600 2.4 Ghz
- 512 Mo de RAM PC6400
- X1650 Pro 256 Mo

c´est pas equilibré du tout ton score est donc tout a fait normal avec ta config. 3dmark test surtout la carte graphique et exploite tres peux le cpu

thedoctormay
thedoctormay
Niveau 2
13 décembre 2006 à 13:31:24

C est a cause de ta cg que ton scorre n est pas fameux!! moi sur 3dmark 06, reglage d origine du logiciel, j ai fait 4167 point.
Ma config est la suivante:
Radeon X1900 XT 256
AMD athlon 3200+
1 go de ram

A mon avi tu aurai mieu fait de prendre plus de ram, une meilleur cg et aussi un proc moin puissant pour baisser le prix.

witay
witay
Niveau 10
13 décembre 2006 à 13:34:27

3d mark 06 est un pure bench de carte graphique ( et pas de processeur ) ; le score est donc le resultat de test des possibilités de la cg , pas de la config dans son ensemble.
Exactement :)

Et sinon bah non prendre un E6600 pour jouer aller avec une cg et peu de ram c´est nul...
Algeriano a bien résumer la chose

titanosk
titanosk
Niveau 28
13 décembre 2006 à 13:53:18

T´aurais du prendre une X1950 Pro, bien plus chèe mais bien plus performante. Et si il te manquait des sous, bah t´attendais un peu

KayserSose
KayserSose
Niveau 10
13 décembre 2006 à 16:36:28

Je ne joue qu´occasionnellement. C´est pour ça que je ne voulais pas tout de suite taper dans le haut de gamme.

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Internet
  • Macintosh
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Steam Deck
  • Hardware
La vidéo du moment