Je m´en fous qui est pro-quoi.

59300 est pro-sexe alors

Daccord a 100%

En plus je suis fatigué j´ai sorti une grosse connerie Bref OSEF

tes chattes doivent être ravies alors arf

Et les cheval aussi

PS : Samsung = Merde de chez merde (en DD)

"Et les cheval aussi"
Toi ta prof de français doit en être ravie ;D .

les chevaux

merde

bourrique

Je veux le meme !!

"59300 Posté le 12 décembre 2006 à 19:46:48

Eh ouais tous le monde bave devant un P 90Mhz et une S3"

C´est nul comparé à mon cyrix M166+ et ma matrox

"Marcan Posté le 12 décembre 2006 à 18:07:52 E6300 = 4600+X2
E6400 = 4800+X2
E6600 = FX-62
X6800 = ECRASE TOUT
QX6600 = Apocalypse
QX6700 = Arrêt cardiaque"

Selon les test fait sur ce site j´aurais plutot dit:
http://www.hardware.fr/articles/623-1/intel-core-2-duo-dossier.html

E6300 = 4800+X2
E6400 = FX-62
E6600 = ECRASE TOUT
X6800 = PULVERISE TOUT
QX6600 = Apocalypse
QX6700 = Arrêt cardiaque

albert brown

quel blaireau ce mec,c´est grave,faut le piquer

Je m´en occupe

• Sors son AK47*

Tiens Dorian le pro !

franchement,vu ce que tu apportes a ce forum,tu ferais mieux de la fermer,la totalité de tes posts ne consistent qu´a dire "core2duo powa",a part ça que dalle,tu n´apportes rien de plus,tu es absolument inutile

Tu me fais de la peine mais pas dans le sens que tu crois.

et toi,tu commences a me (nous) saouler beaucoup plus que tu ne crois

faudra t´y faire

Qu´on le banisse

Il reviendra avec un nouveau vieux pseudos en effet il en posséde beaucoup de plus de 1 ans

(Tu ne dis pas que c´est à cause du socket mais à cause du prix) Un E6300 coûte le prix d´un 3800+. Il y a un meilleur rapport prix/performance du côté d´intel.
Mais ss doute que cet épisode t´a énervé et que tu as perdu ton sang froid mais bien t´en a pris puisque c´est vrai que tt le monde s´est un peu égaré ds ce topic.

Oui toutes mes excuses je n´ai pas précisé.J´avais en tête que sa carte a un socket 939, donc s´il veut passer en C2D il lui faut une cm+proco+DDR2 (selon la cm qu´il prends) or là il ne changera que son proco, donc moins cher niveau budget.