CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Amd 4000+ bon choix?

[KOTD]SoNiC-X
[KOTD]SoNiC-X
Niveau 10
12 décembre 2006 à 17:30:08

+53

Teqi
Teqi
Niveau 8
12 décembre 2006 à 17:30:15

C´est vrai que ça s´est emballé un peu pr rien, surtout qu´ils le dirigent sur du C2D alors que le socket de sa carte est surement du 939.
Par contre je ne suis pas d´accord ac toi sur ce point:

"Mais le budget ne sera pas le même, alors mieux vaut prendre un 4000+ qu´un C2D si son budget ne suit pas."

(Tu ne dis pas que c´est à cause du socket mais à cause du prix) Un E6300 coûte le prix d´un 3800+. Il y a un meilleur rapport prix/performance du côté d´intel.
Mais ss doute que cet épisode t´a énervé et que tu as perdu ton sang froid mais bien t´en a pris puisque c´est vrai que tt le monde s´est un peu égaré ds ce topic.

8800GTS
8800GTS
Niveau 6
12 décembre 2006 à 17:37:12

"Oui, les Athlon 64 limitent aujourd´hui les jeux"

Je ne tiens pas spécialement à m´engager dans votre engeulade stérile de 4 pages, mais ça, c´est une belle connerie.
La sortie d´une nouvelle génération de processeurs n´abaisse pas les perfs des anciens, elle repousse juste la barre plus haut.
A part de la 8800 ( et encore, ça dépend ), les athlon64 ne limitent rien du tout.
Sinon splittersnono n´a pas tort.

Teqi
Teqi
Niveau 8
12 décembre 2006 à 17:42:29

Tu joues la comédie 8800GTX?!
Ou c´est ta version soft 8800GTX?!
Tu as une double personnalité? Lol

Teqi
Teqi
Niveau 8
12 décembre 2006 à 17:43:22

Oui mais pas un X2...

8800GTS
8800GTS
Niveau 6
12 décembre 2006 à 17:45:21

teqi -> 8800GTX =/= 8800GTS. J´avais réservé les deux pseudos mais j´ai oublié d´en activer un :-(

Teqi
Teqi
Niveau 8
12 décembre 2006 à 17:48:00

Excuses-moi mais il y a une différence entre un 3800+ simple et double coeur... notamment de cache.

Teqi
Teqi
Niveau 8
12 décembre 2006 à 17:54:28

Bin alors comparez pas ce qui n´est pas comparable...

titanosk
titanosk
Niveau 28
12 décembre 2006 à 18:02:00

Comparés au P4, les Athlon 64 ont mieux tenu face aux jeux.
Mais 59300, il n´y a pas QUE mathématica qui prouve l´égalité d´un X2 3800+ et d´un simple 3200+, certes il ya d´autres tests où ca doit être le même cas, mais plus tard, le X2 3800+ sera favoridé contrairement au 3200+, qui n´est pas une daube pour les jeux actuellement.

titanosk
titanosk
Niveau 28
12 décembre 2006 à 18:02:38
  • favorisé
Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 12 décembre 2006 à 18:02:47

C´est pas le débat double-coeur ici,allez sur le blabla.
Et pour note un E6300 = X2 4200+ dans certains tests,X2 4400+ dans certains tests et X2 4600+ dans certains tests.
Alors arrêtez de vous enflammer avec vos "ouai ta vu le e6300 tro dla balle c un 4800+ boosté et meme un fx 60 ta vu".

Albert-Brown
Albert-Brown
Niveau 7
12 décembre 2006 à 18:03:35

Y´a pas a chier pour un nouveau proco c´est core2duo le reste c´est dépassé et daubé mais pas cher :ok:

Teqi
Teqi
Niveau 8
12 décembre 2006 à 18:04:29

Et le X2 3800+ n´est équivalent au 3200+ seulement dans les jeux. Pr tout ce qui est bureautique, ce n´est pas le cas. En plus je viens de m´apercevoir que tu serais un fake... Prquoi tu dis "il" en parlant de toi?!

Albert-Brown
Albert-Brown
Niveau 7
12 décembre 2006 à 18:04:36

E6300 = 4600+X2
E6400 = 4800+X2
E6600 = FX-62
X6800 = ECRASE TOUT :ok:

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 12 décembre 2006 à 18:07:52

E6300 = 4600+X2
E6400 = 4800+X2
E6600 = FX-62
X6800 = ECRASE TOUT :ok:
QX6600 = Apocalypse
QX6700 = Arrêt cardiaque

:sournois:

Blacksword
Blacksword
Niveau 10
12 décembre 2006 à 18:11:59

nana mais les mecs arretez, les c2d sont bien superieurs, je suis total d´accord :ok:
mais un 4000+ depasse ? nan, il se vieillit, mais il n´est pas depasse, faut pas rever....

Albert-Brown
Albert-Brown
Niveau 7
12 décembre 2006 à 18:14:39

Sans compter que tout les Core2Duo supportent des overclocks agressif :sournois:

E6300 dans les 2.8ghz
E6400 dans les 3 ghz
E6600 dans les 3.6ghz
X6800 au delà de 4 ghz

agressif :sournois:

algeriano
algeriano
Niveau 10
12 décembre 2006 à 18:18:17

Comment sa me fais un choque d´être pour la premerière fois daccord avec snake solid :ouch2: :rire2:

Xa, je croyais quand même que t´était plus intélligent que ca quand même :(

gland-dur
gland-dur
Niveau 3
12 décembre 2006 à 18:19:15

agressif :rire:

8800GTS
8800GTS
Niveau 6
12 décembre 2006 à 18:26:41

Albert-Brown : mais qu´il est relou celui là :ouch2: :ouch2:
T´as des actions chez intel ou quoi :question:
Sortir des betises pareilles : "le reste c´est dépassé et daubé" :honte:

Sujet fermé pour la raison suivante : Topic verrouillé.
Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de sites web
  • Internet
  • Macintosh
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Steam Deck
  • Hardware
La vidéo du moment