"
N´importe quoi !
Un 6300 n´exploite pas a fond une 8800GTS"

D´une, le E6300 = X24800+

Ce qui est LARGEMENT suffisant donc arrête de dire nimporte quoi

Et de deux Tu crois que des bridages y´en a toujours ?

Avant de partir

Xa, on aurait dis que tu es frustré ?

6300=4600

4200 pardon

En utilisation normale du proco (E6300), les résultat tu les obtiens surtout grâce à la CG (8800GTX). C´est sûr que le mieux c´est d´avoir un C2D plutôt qu´un X2 en ce moment. Je crois aussi que le E6600=FX60... il n´y a qu´à comparer les prix...

• teqi profil

* Posté le 12 décembre 2006 à 13:15:38
* Je crois aussi que le E6600=FX60... il n´y a qu´à comparer les prix...

et un Athlon 64 4000+ (90euros) s´overclock facilement en FX60 donc...

e6300 = 4200+ e6400 = 4800+ environ et pour les prix si les x2 ont baissé c´est surtout pour ne pas etre plus chers que les core 2 duo!

Ensuite un x2 peut très bien exploiter à fond une 8800

EDIT : j´ai fait le tour du forum génération 3D, un mec qui a e6600, 2go de ddr2 en pc5400 et une gts a moins que moi....

http://www.generation-3d.com/forum/index.php?showtopic=190023561&st=0

500 pts de moins (léger donc)

D´un autrre coté, j´ai bien boosté ma GTS (plus que les fréquences d´une GTX) et mon proco est presque a 2.6Ghz...

http://www.matbe.com/articles/lire/306/merom-et-conroe-test-des-core-2-duo/page17.php

Putain, mais xa t´es un pro-amd ou t´es frustré

Tiens un test de ton proco contre les c2d, les c2d sont dix fois mieux et en o/c il tue AMD

Ta du mal ?

Mais on a pas dis le contraire 8800GTX... De toute façon tu fais des tests sur résolutions différentes, si le résultat est meilleur dans la plus basse résolution, c´est que ton proco ne bride pas la carte G...

--xa-- je parle en condition normale...

• teqi profil
• Posté le 12 décembre 2006 à 13:15:38
• Je crois aussi que le E6600=FX60... il n´y a qu´à comparer les prix...

et un Athlon 64 4000+ (90euros) s´overclock facilement en FX60 donc...

xa, compare le dual core a un dual core stp

Le 4000+ X2 coute 200 euros
Sur ce je m´en vais a+

Ah ouais, tu le trouve ou le 4000+ à 90€ ?
Chez le père noel ?

Et puis, on parle même pas de la temp des X2 qui décolle quand on O/c un minimum, alors que le E6300 monte facile à la fréquence du X6800 et là, le X2 se retrouve complètement largué car impossible d´overclock tellement il chauffe toute la pièce.

Une huitre comprendrais ça au moins, enfin j´espère.

"--xa-- Posté le 12 décembre 2006 à 13:12:48 6300=4600
--xa-- Posté le 12 décembre 2006 à 13:13:02 4200 pardon"

E6300 c´est bien égal à la A64 4800+

"teqi Posté le 12 décembre 2006 à 13:15:38 En utilisation normale du proco (E6300), les résultat tu les obtiens surtout grâce à la CG (8800GTX). C´est sûr que le mieux c´est d´avoir un C2D plutôt qu´un X2 en ce moment. Je crois aussi que le E6600=FX60"

La E6600 est plus puissante que la FX62 donc plus puissante que la FX60.

Merci de ces précisions. Ce qui montre encore plus le fossé au niveau prix/performance qu´il existe entre Intel et AMD.

8800 gtx banni

tiens donc,ça a pas trainé^^

Mais ou 8800gtx a t´il sa grosse connerie pour ce faire banir aussi rapidement?

Il est énorme ce topic !

On dirait une école du geek

• ionman profil

* Posté le 12 décembre 2006 à 16:24:34 avertir modérateur
* Il est énorme ce topic !

On dirait une école du geek

loool

Vous me faites tous pitié!
Dire qu´avant les cores 2 Duo vous baviez devant les X2, et maintenant ce sont devenus des daubes.

Alalal pauvres gars pris dans le marketing. Ca vous fait bander des graphiques, des scores etc, mais par contre quand il faut réfléchir, comparer ce qui doit être comparé là il n´y a plus personne...

Le mec il demande si un 4000+ est un bon proco, vous lui répondez qu´un Core 2 duo est plus puissant. Mais ça on s´en doute et on s´en tape, ce n´est pas la question!Un X2 aussi sera mieux qu´un 4000+.
Mais le budget ne sera pas le même, alors mieux vaut prendre un 4000+ qu´un C2D si son budget ne suit pas.

Alala la jeunesse, vous devriez vous relire pour rigoler un peu, ça me fait de la peine.
Enfin bon je vous laisse avec vos chiffres et vos graphiques, puisque vous êtes bornés et stupides à mon avis. (je ne parle que ceux style Solid etcetc)

Heureusement qu´il y en a des gens bien ici.