CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

j'ai testé Windows VISTA RTM

8800GTX
8800GTX
Niveau 4
04 décembre 2006 à 23:18:01

Bien sur que sur xp tout marche snas problème heureusement vu que mon pc est un pc uniquement pour les jeux si ma cg ne serait pas détectée :mort:

Uniquement sous vista mais vista 32 ou 64 bit c´est pareil!!! Pour la mise ajour tu parle du bios non? Dans ce cas j´ai la derniere version!

Ce truc est étrange j´ai trouvé peu d´infos dessus sur le net mais d´après ce que j´ai pu comprendre ça vient du nouveau systeme de vista qui détecte directement le hardware sans passer par le bios ou un truc du genre et un nouvel acpi... Enfin bref ce truc me les casse!!!

Solid--snake
Solid--snake
Niveau 9
05 décembre 2006 à 00:06:10

Donc est-ce que cette version (RTM) sera la version commerciale ?

spike2240
spike2240
Niveau 7
05 décembre 2006 à 04:26:27

je trouve que sa ressenble beaucoup a un windows xp deguiser!! pas fameux ce vista...

michael34750
michael34750
Niveau 10
05 décembre 2006 à 07:19:38

Salut a tous

Solid-Snake :d)

il est fort possible cette version RTM sois celle qui sera sur le dvd commercial. pour l´instant je n´ai rencontré aucun bug depuis son installation et c´est une 1ere chez microsoft car meme X¨P a sa sortie n´était pas assi stable.

Spike2240 :d)

je pense qu´il ne pouvatt pas faire autrement de toute facon, depuis leur debut MS a toujours amélioré l´aspect graphique de ces windows (XP étant deja tres fournit quand on regarde depuis 98SE toute les amélioration qu´il a obtenu. Vista lui, permet de decharger le processeur pour les calcul graphique, c´est la carte graphique qui fait le tout et cela accelere l´utilisation generale de Vista, le multitache est encore plus fluide et ca ne peux pas "ramer" entre 2 opérations lorsque le disque dur réfflechit.

_8-6_
_8-6_
Niveau 10
05 décembre 2006 à 10:37:15

pour les versions cr*ckées, méfiez vous quand même...

http://www.infos-du-net.com/actualite/9107-vista-pirate-malware.html

michael34750
michael34750
Niveau 10
05 décembre 2006 à 13:06:08

Salut, je viens de rentrer du boulot

merci pour l´info 8-6 c´est pas pour mon cas mais c´est toujours bon a savoir pour les autres.

michael34750
michael34750
Niveau 10
07 décembre 2006 à 23:28:24

Bonsoir tout le monde,

Apres 4 jours de test sur Vista sur 2 plate forme
1 PC fixe et 1 PC Portable

voila mon resumé :
Vista vaut-il le coup ?

Oui, il apporte plus de sécurité qu´XP (meme un peu trop a mon gout). j´ai souvent des messages d´avertissement "etes vous sure de lancer l´application" et on valide par OUI ainsi que d´autres sur le pare feu amélioré.

Vista est t-il compatible avec tout le matériel actuel ?

Non, Pour Installer les pilote de ma carte son sur mon PC fixe, Creative X-Fi Fatality FPS, on me dit lorsque j´insere le CD des drivers de base qui regroupe tout les programmes pour gerer ma carte son

"La version de Windows que vous utilisez n´est pas compatible avec la version présent sur le CD"

Pour installer ma carte son, j´ai du aller sur le site de creative.com, prendre les seul drivers BETA en anglais pour la carte et les installer. Au redemarrage, mon kit son 5.1 est reconnu comme un kit son 2.0 et ma X-i produit du son d´un chipset AC 97... bien sur parce que les programmes qui la gere ne sont pas présent.

j´ai une imprimante Canon IP 5200R (réseau et wifi intégré), elle aussi s´install par son CD d´origine puis va se mettre a jour via le site web enregistrer. et elle aussi me dit "Votre version de Windows n´est pas compatible avec ce pilote" !

Pour mon scanner, Epson perfection Photo 1600, les drivers telecharger sur le site web fonctionne bien mais sans les programmes qui s´install a partir du CD, il est quasiment inexploitable, les fonctions de copie directe vers l´imprimante ne fonctionne plus.

Je possede un boitier externe réseau netgear SC101 les drivers s´install bien sur Vista mais le programme refuse. je dois installer ce programme pour acceder a la gestion des disques dur qui se trouvent dans le boitier.

Bref, sur le PC fixe, attendez plutot que le nouveau matériel, ainsi que les pilote compatible Vista sur CD sois deja disponible avant d´installer ce systeme.

maintenant passons sur le PC portable. je n´ai eut qu´a installer les drivers ATI Beta pour les radeon. tout le reste est entierement reconnu, c´est une chance ! je vais continuer a utiliser Vista sur mon PC portable. J´ai charger une image ghost d´xp pour mon PC fixe.

Pour la partie logiciel aussi, je dois vous prevenir. J´install Firefox, l´install se termine, je le lance, et on me dit que je n´ai pas les privileges administrateur !! !

En faite l´astuce ce situe au niveau du compte de l´utilisateur, il faut decocher la case de la securité sur la gestion des applications utilisé. le probleme c´est qu´une fois désactiver le centre de sécurité repete indefiniment de le re activer pour cause d´instabilité du systeme.

Pour les mulots aussi (les utilisateurs de la mule) au niveau du nouveau pare feu, il est encore plus compliqué d´arriver a deverrouiller les ports TCP pour passer en High ID.

Pour Direct X, la version 10 est par defaut inclut mais ne met de gérer aucun jeux actuel. il faut telecharger la version Direct X 9c d´octobre 2006 pour pouvoir lancer les jeux mais la aussi il y a un probleme. ca se voit meme tres bien ! les jeux battlefields 2 , NFS Carbon, et j´en passe des jeux recent et ancien entre 2000 et 2006, sont plus lent que sur XP. au moins 10 FPS de moins je dirai si c´est pas plus et ca se ressent bien. cela viens pour l´instant du faite aussi qu´il n´y a pas encore de drivers graphique compatible 100% Vista.

voila donc un résumé de mes test durant ces 4 jours, j´espere que cela vous serviras...

Wait and see...

Sur ce bonne nuit a tous et a bientot !

Solid--snake
Solid--snake
Niveau 9
08 décembre 2006 à 00:13:44

C´est compliqué de l´installer sur un DD vide ?

Furious-Gamer
Furious-Gamer
Niveau 10
08 décembre 2006 à 00:26:11

Non pas du tout, tu met le cd dans le lecteur, tu attends le début de l´install, et au moment voulu tu indique le DD vierge pour l´install, et c´est bon ;)

Solid--snake
Solid--snake
Niveau 9
08 décembre 2006 à 00:39:29

Ok, et si le DD est neuf, il faut le formaté ?

_ATOmix_
_ATOmix_
Niveau 6
08 décembre 2006 à 01:20:08

:g) 8800GTX comment a tu eu une distribution française en 64 bits ? C´est une RC ?

Furious-Gamer
Furious-Gamer
Niveau 10
08 décembre 2006 à 09:24:57

Solid--Snake Si le DD est plus gros que 160Go, oui il faut le formater (enfin c´était comme ça avec XP) sinon seuls 160Go ne seront reconnus :(

8800GTX
8800GTX
Niveau 4
08 décembre 2006 à 09:44:30

Non c´est la rtm en français :p)

Un CD contenant tout la version 32 bits et la 64 (moi j´utilise la 64 bits) et un pack pour la mettre entièrement en français (le pack pèse 1go une fois installé).

Sinon tout mon matos est enfin reconnu grace a un bios particulier que j´ai trouvé pour que ma cg ne pose plus de problème. Vista est extrèmement stable, rapide mais on perd des perfs dans les jeux.

Sinon mon pc est rated 5 au score de bench vista ce qui veut dire le meilleur score possible.

Enfin je tiens à dire que xp 64 bits bouffe bien plus d´un giga de ram sans aucune application ouverte... Je vais vous poster un screen ici quelques monutes comme preuve!

8800GTX
8800GTX
Niveau 4
08 décembre 2006 à 09:59:37

Voilà regardez le gros gourmand de vista...

http://pix.nofrag.com/65/d7/75ecacaeaf5e37d3a6f87c8aa6a4.html

8800GTX
8800GTX
Niveau 4
08 décembre 2006 à 10:04:25

OUi justement c´est vrai mais faut pas dire que 4go c´est innutile quand on voit que vista seul en bouffe 1,3... Et pas me dire que vista 64 bits ne bouffe pas plus de 500mo de ram et que 4go c´est con comme on me l´a dit dans un autre post

8800GTX
8800GTX
Niveau 4
08 décembre 2006 à 10:14:00

Bon deja la 32 bits bouffe moins et ensuite bah pour la 64 ils disent 2go nécesaires et avec 2go c´est clair qu´il bouffera moins de ram car plus vista a de ram à disposition plus il en utilisera mais plus il sera rapide aussi... Vista gère particulièrement bien la ram je trouve contrairement à xp qui devient deja perdu avec 3go de ram...

8800GTX
8800GTX
Niveau 4
08 décembre 2006 à 15:25:37

Deja le 32 bits ne gere pas 4go de ram en pratique mais 3go est le max qui est géré par le systeme donc pour 4go deja IL FAUT DU 64 BITS ensuite le temps que ma config soit obselete on sera bien en 2008 et comme j´ai prévu changer en 2008 c´est bon ici là 4go de ram seront loin d´etre le minimum requis pour jouer donc c´est pas pour rien que j´ai pris 4go pour tenir longtemps mais pour 4go le 64 bits est nécessaire.

Ensuite actuellement même en socket am2 la grande majorité des carte mères gerent 4go au maximum

8800GTX
8800GTX
Niveau 4
09 décembre 2006 à 10:38:50

ici 2008 4go seront utile et en 32bits je n´ai que 3go de détéctés donc 4go ne sont pas supportés par le 32 bits!

Simon_Qc
Simon_Qc
Niveau 6
09 décembre 2006 à 18:40:41

J´espère que la première version de Vista sera stable car j´ai pas envie d´attendre les Services pack avant de pouvoir m´amuser confortablement :content:

staro
staro
Niveau 10
10 décembre 2006 à 01:18:27

J´ai aussi cette version.
J´avais déjà la BETA2. Comme toujours, je suis pas fan. J´aurais preferé l´intgration du nouveau systeme remplacant le ntfs, ce qui aurait été intéressant, dès sa sortie et non dans un SP . Certes Vista c´est beau, mais vista ça bouffe, inutilement, ( perso qu´est ce que je m´en fiche completement de la nouvelle interface, c´est pas sur ça que je vais me baser, c´est sympa quelques temps, ensuite on s´en lasse, on se dit que microsftf aurait mieux fait de bosser sur autre chose que sur leur interface Aéro... )... Je perds des points aux 3dmarks aussi( pas énormement mais quand meme ). Bref, j´attends de voir pour le reste, mais je le sens plutot mal.

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Création de sites web
  • Programmation
  • Internet
  • Steam Deck
  • Macintosh
  • Hardware
La vidéo du moment