"Comme on peut le voir, l´AMD 4x4 a bien du mal à convaincre dans la pratique et le processeur d´Intel, qui ne nous avait déjà pas laissé un souvenir impérissable (voir notre test) est bien souvent devant... Difficile donc d´être convaincu par le 4x4 pour le moment, même si des tests plus aboutis seront nécessaires pour se faire une idée définitive. Toujours est-il que les couples FX-70, FX-72 et FX-74 sont annoncés aux tarifs respectifs de 599$, 799$ et 999 dollars. Avec de tels tarifs, les acheteurs potentiels de 4x4 risquent de se compter sur les doigts d´une seule main, surtout si les performances ne sont pas plus convaincantes qu´avec un Core 2 Quad..."

http://www.clubic.com/actualite-65898-premiers-tests-processeurs-4x4-amd.html

Daube inside c´est pas très juste comme expression.

C´est juste pas convaincant du tout :\

dsl

Toute façon au rythme ou ça va y´aura bientôt les 8 coeurs

Amd n´a pas encore passé à la gravure des 0.45 n comme intel là fait, donc amd est en 0.65 n.

Test du quadcore Intel

http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=article&sid=9963

voilà l´o/c de qu´il prend je le veux

Je prévois le message d´albert brown :
"amd daubé
intel powa
"

AMD cay le mal et cay cher !
Intel cay le bien car cay plus performant !

La config que j´ai me suffit amatuneur

Wolfdale 45nm coming soon ... + de 3.5ghz 6mo de cache le 4X4 (ou le k8l si il sort un jour) ne pourront rien faire

je vois même pas l´intérêt pour nous à notre niveau de ces processeurs

qu´ils exploitent déjà les dual core et on en reparlera...

Commentaire daubique inside...

Je parle a l´auteur du topic bien entendu...

merci...

amd se ramasse encore

Ils se ramassent pas, c´est plusse une vitrine technologique qu´autre chose. Ca s´adresse évidemment pas au commun des gamers.

Il faut avoué qu´ils se sont un peu reposé sur leur laurier, j´espère que le K8L sera à la hauteur de leur compétence.

Normal les jeux sont pas optimisé pour le dual alors pour le quad
Ca sert mais pas pour les jeux en tt cas

• cybercorps profil

* Posté le 29 novembre 2006 à 18:33:35 avertir modérateur
* Amd n´a pas encore passé à la gravure des 0.45 n comme intel là fait, donc amd est en 0.65 n.

====> intel n´en est qu´a ses prototypes en 0.45nm faut pas s´attendre a en voir avant la 2eme partie de 2007 et amd n´en parlons pas...

C´est là qu´on voit la capacité d´INTEL a utiliser tous les moyens qu´ils possèdent, parce que passer si rapidement d´une taille de gravure à une autre...

Attendons déjà les Athlon 64 en 65nm, histoire de ^^

AMD en 65nm? Pour le momant je n´ai trouvé qu´en 90nm

Intel