salut !

Je m´apprete à changer d´écran pc.
Je pense prendre le nouveau 22´ Acer AL2216W
http://www.lesnumeriques.s.com/article-294-1386-38.html

Je me pose, cependant, quelques questions :
1. quel est l´interet d´un écran large en dehors du visionnage des films ? (meilleur confort visuel ?)
2. Ce type d´écran ne génère-t-il pas trop de déformations pour la navigation ?
Voilà. Un 22´, c´est le top mais en fait, je me demande quel est le véritable intéret des formats larges par rapport aux classiques 4/3...

merci

Bah le principal avantage c´est la résolution.

La plupart des LCD 19 pouces sont en 1280*1024 alors que les larges sont en 1440*1*** (je sais plus )

Bon, pour un 22 pouces c´est clair que ca changera pas grand chose, à part le confort visuel

c´est le format qui va tout remplacer ou y´auras toujours les 2 ?

Logiquement le format large va peu a peu remplacer le 4/3.J´ai testé ce format avec un max d´a prioris,vite envolés:c´est vraiment pas mal du tout.Pour les films bien sur,mais également les jeux,et ça ne pose aucun problème pour le visionnage de pages web ou le traitement de texte

celui que je vais prendre a un format 16/10ème et une résolution de 1680 x 1050 pixels. Si vous dites que c´est vraiment plus confortable, je le prendrai alors.

attention à la fatigue occulaire: plus de lumière
sans oublier, l´histoire du recul

dans ce cas, recule toi et utilise clavier et souris sans fils

si tu l´achètes dit nous ce que tu en penses, merci

ifor,ce n´est qu´une impression.
Un écran large a en effet une surface d´affichage moins grande qu´un écran 4/3

exemple avec 2 samsung,le 205 Bw,(20´ large),et le 204b,(20´ normal)

le 205 bw a pour dimensions de dalle 43X27 cm,soit 1161 cm² d´affichage

le 204 b quand a lui est de 41X30,soit 1230 cm²

c´est aussi pour ça que les écrans large sont souvent moins cher,ou de meme prix

les ecrans led arrivent

http://www.clubic.com/actualite-39813-acer-ecran-lcd-led-19-pouces.html

j´ai des doutes sur le modèle présenté

pas de dvi, très dommage dans quelques années...

5 ms de réactivité (dans la moyenne)

si c´est pour regarder un film deloin, attention aux angles de vision (test internet)
------------
mieux vaut viser un 19 dvi 3ms d´après moi

moi, j´ai un 19 et je trouve que c´est bien , 2 documents en même temps, mais un peu diminué
d´où l´intérêt des larges c´est vrai

pas mal le led

"La techno LED ne change strictement rien à la dalle, seulement au rétro-éclairage.
L´avantage est que ça apporte une lumière plus uniforme et plus douce, restituant mieux les couleurs, et soulageant les yeux (surtout vis-à-vis de certains constructeurs qui mettent "plein phare" )."

j´utilise beaucoup mon écran et la fatigue occulaire existe, sans oublier les reflets même dans le noir, donc une lumière uniforme est très intéressant

C´est la première génération LED , ça va s´améliorer , tout comme les premiers LCD

Ben c´est pas vraiment des écrans LED puisque c´est un LCD à rétro éclairage LED, les inconvénients majeurs du LCD demeurent, c´est juste le rendu des couleurs qui est amélioré. Vivement OLED et SED mais visiblement c´est pas demain la veille...

autant pour moi

à la base, je voulais un belinea 10-19-20, apparemment le top du top pour pas trop cher mais il est introuvable...
d´après le test hardware.fr
(http://www.hardware.fr/articles/638-1/22-pouces-n
ouvelle-taille-qui-tout-balayer.html), ce 22´ d´acer est un choix honorable pour qui veut un bon écran sans caractéristiques époustouflantes.

sorry, voila le lien correct :
http://www.hardware.fr/articles/638-1/22-pouces-nouvelle-taille-qui-tout-balayer.html