CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Sapphire Radeon X1900XT

getawai
getawai
Niveau 7
28 septembre 2006 à 13:26:16

Bonjour , j´aimerais savoir la différence entre X1900XT 256mo et celle avec 512mo?
Est-ce vraiment important le nombre de MO vu le prix?

Pour les futurs jeux , fodra t-il une carte graphique de 512MO?

Merci.

terreur59
terreur59
Niveau 10
28 septembre 2006 à 13:32:30

slt , perso je prendrai la 512mo , même si d´autres vont te dire que sa ne sert a rien vu la difference de perf entre la 256 et la 512, perso je trouve que sa marche mieux. :-)))

jay_nfs
jay_nfs
Niveau 8
28 septembre 2006 à 13:50:22

je crois que tu verras une difference si tu joues en 1600*1200 sinon ben euh .. non
vu la difference de prix entre les 2, j´ai opté direct pour la 256mo

scorpio44
scorpio44
Niveau 10
28 septembre 2006 à 15:56:03

Même si tu as les moyens il y a aucune raison de prendre la version 512mo :( La mémoire est utilisé à 75% de son temps pour la résolution de l´écran et les 512mo ne sont bons que pour de hautes résolutions (1600x1200 et plus)...

raskholnikov
raskholnikov
Niveau 10
28 septembre 2006 à 16:11:53

en gros si ta pas decran 20pouce c´est pas très utile 512 MO mais si tu compte en prendre un 1jour cela peut etre utile surtout ke les prix baise baisse...au niveau des ecran LCD

raskholnikov
raskholnikov
Niveau 10
28 septembre 2006 à 16:13:12

par exemple ya 1ans et dmi jai acheté un ecran 19pouce LCD 305euros maintenan pour 220euros on trouve 19pouce mais avec meilleur contrast et une latence bokou plus faible

getawai
getawai
Niveau 7
28 septembre 2006 à 19:45:35

Je joue en 800*600 now!
Mais mon nouveau écran sera un "19" pouces.
Je prend donc une 256mo?

Iysander1
Iysander1
Niveau 10
28 septembre 2006 à 19:46:26

Prends la 512Mo si tu peux...

getawai
getawai
Niveau 7
29 septembre 2006 à 18:26:56

Ok merci

jay_nfs
jay_nfs
Niveau 8
29 septembre 2006 à 19:06:20

avec un 19", autant prendre la version 256mo, vu que la resolution maxi est de 1280*1024 ;)

getawai
getawai
Niveau 7
29 septembre 2006 à 19:58:23

Vous me dîtes 512mo après 256mo , qui croire?

share_the_pain
share_the_pain
Niveau 10
29 septembre 2006 à 20:00:56

ton écran aura une résolution de combien par combien ??

raskholnikov
raskholnikov
Niveau 10
29 septembre 2006 à 20:01:50

si tu as les moyen pren la 512MO mais si ton budget est limité et que tu compt pas avoir decran superieur a 19pouce prend la veriosn a 256mo

jay_nfs
jay_nfs
Niveau 8
29 septembre 2006 à 20:02:31

ben tu fais comme tu le sens, mais tu ne verras pas la difference sur ton 19"

et le jour où effectivement les 512mo seront réellement exploités sur ton 19", ben la x1900xt sera de toute manière dépassée donc bon ...

moi, je dis que la 512 mo est inutile dans ton cas, même si elle ne vaut guère plus cher (je ne sais pas à combien elle est auj) ce serait stupide de la prendre, à moins de vouloir te prévaloir d´avoir "la plus grosse" carte graph ... et qui ne sert à rien ^^

jay_nfs
jay_nfs
Niveau 8
29 septembre 2006 à 20:04:03

share, rashk ---> il aura un 19" donc à moins que ce ne soit un ecran WD (dans ce cas, reso encore plus petite), ce sera du 1280*1024 ;)

golloum
golloum
Niveau 10
29 septembre 2006 à 20:04:42

il y a quand meme un difference de plus de 70 euros minimum entre la version 256mo et la 512mo.

raskholnikov
raskholnikov
Niveau 10
29 septembre 2006 à 20:06:17

ba alors autan prendre la 7900GTO512mo , meme prix ke la x1900XT256mo mais bien plus performante

golloum
golloum
Niveau 10
29 septembre 2006 à 20:11:05

non, pas "bien plus performante", seulement "un legerement plus performante"

raskholnikov
raskholnikov
Niveau 10
29 septembre 2006 à 20:15:56

lol bref pas de chichi plus performante meme prix plus de ram...ya pa a hesité ^^

Thrillseeker
Thrillseeker
Niveau 10
29 septembre 2006 à 20:16:19

je sais que je vais faire chier, mais si y a une cg à prendre en 512, c´est la 7900 GTO!

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de sites web
  • Internet
  • Macintosh
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Steam Deck
  • Hardware
La vidéo du moment