Critiquer direct quand on a si peu d´infos je trouve ça d´une connerie
am2 n´est pas une réussite, Amd ne va peut-être pas faire la même connerie 2 fois, y sont pas kamikaze quand même, quoi qu´on dise.

Au moins ça bouge chez Amd, c´est déjà ça.

Tata ta tatata...

shhhhhh...FX..shhh...je suis ton père...shhhh...

2 proco et socket f... plutot pour les serveurs le truc qui taxe 10000€...

et ce fx70 là 2,6ghz ce n´êst qu´un fx60 en socket f en fait

comme dans mon topic, un gars a dit que sa finarea que quelqun rachetera lautre mais.... qui?(on sais jammais, un jour c AMD lautre c Intel apres intel fouare TOUTE la serie Pentium toujour en arriere des K6 ensuite arrive les P4 un atre echec et en plus de GRAVE prob de overheat des proco force intel a reviser leur frequance de maniaque(3.8 Ghz lol omfg) pendant se temps chez AMD sa domine tout le monde contant mais une chose pkoi les P4 on ete plus populaire que les Athlon 64 et en plus les P4 avait plusieur default tandis que les Athlon 64 beneficiat de toute nouvelle technologie (64 bit en 2003 = nouveau) et dune architechture elegante sans probleme. chez intel il en pouvait plus de leur Pentium donc il on focusé sur la nouvelle architechture <<revolutionaire>> Core.
la serie pentium sera abbandoner tadis que chez AMD il sont bloquer avec une technologie qui commance a vieilir et qui fait pitier devant intel.et pour moi je suis avec atation levolution, que sa soit positif ou negatif, jen fais une nouvelle.

hola lhistoire!

pourquoi faire des proco "quadri core" alors que le dualcore commence a peine a etre bien utilisé...

Etant un adepte des processeurs AMD, je suis vraiment deçu par cette annonce.
Tout misé sur la puissance et les Ghz, et une architecture qui ne tiendra même pas le coup face à un Core2Duo.
AMD contre-attaque : Certes, mais en faisant un grosse connerie.

il vont se planter comme les p4 de pentium ya pas trés longtemps...

• p4 d´intel

ya pas d´histoire de se planter ou de pas se planter...
on peut pas comparer avec les pentium 4...

la, amd sort juste de nouveaux athlon (donc toujours l´architecture k8) histoire de rester dans le course,en attendant la sortie de leur nouvelle architecture.

Alors que chez intel, ils avaient sortis une nouvelle architecture (netburst) pour s´opposer aux athlon. c´est pas le cas avec amd...

"cslol93 Posté le 22 septembre 2006 à 21:17:25

les Athlon 64 beneficiat de toute nouvelle technologie (64 bit en 2003 = nouveau)"

Faux. le 64 bits n´arien de nouveau (l´un des premiers étaient le ALFA)