y a pas a dire vous etes des vrais boulets, vous etes aveugles ou quoi ? je parle pas de la bureautique là

et je ne suis pas un pro amd, j´ai un e6600

j´essaie juste de remettre les choses à leur place, en haute resolution, la difference ne se verra meme pas

1. Albert-Brown profil
2. Posté le 03 septembre 2006 à 21:56:49 avertir modérateur
3. le E6300 eclate le plus puissant simple coeur le FX-57 et , est au niveau du FX-62 avec un petit o/c de 400mhz ( certains l´ont o/c de 50% en air cooling 2.7ghz )

alors les pro amd allez dormir le Core2Duo n´a aucun concurrent et ceux des le e6300

+ 1

en haute resolution c´est le gpu qui travaille plus que le proco pourquoi les test des jeux sur conroe se font en 640*480 car en basse res le proco bosse plus que le gpu en haute resolution c´est l´inverse....

"et je ne suis pas un pro amd, j´ai un e6600"

Alr pourquoi prendre un Conroe si d´après toi les mono-core Amd sont meilleurs Tu t´enfonces là...Et depuis quand on se sert d´un proco pr afficher une haute résolution,la c´est le travail de la c-g...

scorpio, pour moi le terme "boulet" n´est pas à ce que l´on pourrait parler une "insulte" en langage info, c´est un terme que j´utilise depuis longtemps donc desole si ca vous derange
mais si tu consideres que c´est une insulte, désole de t´avoir offusqué, je ne reutiliserai pas ce terme

je te parle juste du e6300 qui est la base des conroe et qui n´equivaut pas au meilleur des amd dans les jeux c´est tout
quand je parcours ce forum, j´ai l´impression que vu que l´on dit que les conroe sont top, on considere que TOUS les conroe sont au-dessus des meilleurs amd, ce qui est faux

Le e6600 à 300€ DEFONCE le fx-62 à 1000€ tout est dit

Je regarde tjr de nombreux tests avant de balancer n´importe quoi et d´après ceux des mags "hardware" "PCUpdate" "PCAssemblage" et PCPerf" le E6300 bouffe le FX57 et se situe entre le FX60 et FX62

tu vois scorpio,c e que j´appelle un "boulet" c´est Deguste-1 par exemple : il apporte une affirmation completement stupide et bien entendu sans justificatif, il repete juste ce que ses copains lui ont dit

au pire des cas le e6300 se situe a cote d´un 4800+

jay_nfs

sa c´est archi vrai en plus tu doit etre fier de proco!

un e6600 bat de loin un fx62....dans tout les domaine

http://www.hardware.fr/articles/623-15/intel-core-2-duo-dossier.html Une des preuves pr bien montrer que j´ai raison

allez hop, 1er test que je trouve en hautes resolutions :
http://www.presence-pc.com/tests/Intel-Core-2-Duo-quelles-performances-465/9/

+0,2fps à Oblivion entre un e6300 et x2 3800+ en 1600*1200 , quelle claque ^^

soyez un peu serieux les gars, actuellement les proc sont tous à peu de chose pres à la meme frequence en ht resolution, bridés par la carte graph

vous êtes beaucoup à jouer en 640*480 ?

icespeak : pour mon proc´, je ne peux rien dire, je ne l´ai aps encore reçu, mais ce que je peux te dire, c´est que je ne vois pas comment on peut être fier d´un proc, tout ce qu´on peut c´est content que son pc fontionne au max, mais de là à en être fier, non je n´ai pas d´actions chez Intel :D

jay_nfs c´est toi le boulet !

E6300 = 4800+

E6400 = 5000 +

E6600 = FX-62

X6800 = aucun concurrent pour bien longtemps

scorpio --> pourrais-tu me dire quelle est la resolution de ce test stp, je n´ai pas trouvé ?

deguste --> tu viens de confirmer que tu es bien en boulet, en rabaissant ta 1ere affirmation (e6300 qui passe d´un niveau de fx62 à un 4800+)

pour le x6800 je suis d´accord, si ca se trouve le futur concurrent ce sera un autre conroe lol
mais bon, qui est pret a debourser 1000€ dans un cpu ?

jay_nfs "1600x1200" C´est pas une résolution que beaucoup de gens utilisent...La plus utilisée c´est le 1280x1024
Et puis je me répète mais c´est la c-g qui se charge du travail de la résolution,le proco n´est pas utilisé en parti pour ça

"scorpio-44- Posté le 03 septembre 2006 à 21:40:38 Le meilleur prix/perfo pour les Conroes c´est le E6300...Il s´o/c à la fréquence d´un X6800...Et pr info,2mo ou 4mo de cache c´est quasiment pareil ds les j-v Met plutot ton argent ds du bon matos et avant tt ds la c-g et la c-m"

Pour moi le meilleur rapport q/p c´est le E6600, et ensuite viens le E6300
Les 2Mo de cache en plus du conroe par rapport à l´allendale ne sont tout de même pas de refus, surtout s´il a un budget de 1200€

"pourrais-tu me dire quelle est la resolution de ce test stp, je n´ai pas trouvé"

Mais justement c´est ce que je veux t´expliquer,le proco n´a rien à voir avec la résolution...On change la résolution pour un test de GPU mais pas de CPU
Si tu regardes bien les tests que tu as posté,la difference entre les procos est minime et ça parce que le proco n´agit en rien sur la résolution

jay_nfs

tu dois etre fier....content....heureux...joyeux...de ton "futur" proco

mais en regardant comment tu reagis surtout pour des argument....(haute res) qui na rien a voir avec les proco on dirait que tu defend amd qui sont fichu pour les 2 ans a venir....

donc

E6600
X1900XT
DS4
OCZ 2*1Go PC6400 (ou Corsair XMS2)
Seagate Barracuda 250Go 16Mo Sata II
Seasonic S12 500W

Voila la base, ensuite choisis un boitier qui te plaît (thermaltake, antec, ...prends des bonnes marques), des ventilos SilenX s´il te reste des sous et un graveur DVD et peut-être un rhéobus genre Akasa ou Zalman