"Le E6300 est largement plus puissant car il vaut à peu près un 4800+..."

Le E6300 est le concurrent direct du 4000+ X2 d´AMD...

et en carte mere vou me conseilez koi?(budget:maxi 60euros)

pour le pross, tu a deux choix, soit t´a pas de thune et s´est un amd 64 3500+ a 90€, là s´est confortable pour tout, (je vous rappel qu´il y a encore 1 mois vous aurriez dit que s´estait LE pross pour ce prix) et si tu a des moyens un peut plus grand s´est d´office un pentium "e" des 188€ tu a le e6300 plus performant et bien moin cher qu´un amd64 x2.....
pense aussi que si tu met plus dans ton pross et de la bonne ram, tu recupere un peut de fps dans les jeux, donc je te conseil un e6300 a 188€ et une x800xl a 90€ total 278€, avec ça tu fera tout tourner .
je justifis ces chois par le fait que dx 10 sortira avnt que ta carte soit bonne a remplacer et que de toute façon, meme une carte a 500€ n´est pas compatible dx10....

http://www.cdiscount.com/mag/fich_prod.asp?prix=discount&navid=107010634&prodid=000000000000000000000000000000000000IP93

http://www.toutpourlamicro.com/article.asp?id=120&ida=5555

tien regarde les perfs, le e6300 est au niveau d´un x2 4800 dans bien des cas !! !
http://www.techreport.com/reviews/2006q3/e6300-vs-sff/index.x?pg=4

ok beu merci a tous il fodra ke je prene une corsair et come carte mere je peu prendre koi?

c´est intel évidement le meilleur à 25600% et la marque que je sensure elle est nulle à l´infinies!!!!!!!!!!!!!!!

pour conclure, le e6600 ( celui que j´ais commander arrive au meme niveau et parfois au dessus d´un amd fx62 qui conte lui la modique somme de 1100€ bien tassés

MediaXPIntel Posté le 02 septembre 2006 à 11:33:34 c´est intel évidement le meilleur à 25600% et la marque que je sensure elle est nulle à l´infinies!!!!!!!!!!!!!!!

faut pas dire de conneries non plus là, il y a quelques semaine il n(y avais pas mieux q´amd, je suis passer d´intel 2.8c ht a un prescot de merde, puis un amd64 3700 plus qui etait une merveille a de nouveau pentium e600, et plus tard, amd reprendra peut etre la main, .....
le seul qui avait fait de la merde et qui avait un pross nul pour l´epoque s´est pentium avec ses prescot, ils chauffais comme pas possible et en terme de perfs s´estait nul!!!
faudrait rester impartial quand meme là non? s´est la concurence qui fait evoluer les choses et sest temps mieux pour nous , mais il ne faut pas ´sarreter sur une marque precise juste pas idiotie, amd, pentium, nvidia ou ati, s´est suivant ce qu´ils nous sortes, y a des merdes et de tres bon truc dans les deux camps et suivant l´epoque!

il vaut mieux quoi entre:
-AMD 64 X2 3800+ avec GeForce 7900 GT
-Intel core2duo E6300 avec GeForce 7600 GT?

j´ais deja repondu, dx10 ne sera pas compatible avec ces cartes donc pas besoin de craquer toute ta thune, de plus soyer plus precis, s´est pour que ecran? quel style de jeux? si s´est pour ce qui sortira dans 6 mois faut acheter une boule de christal lol

de toute façon, plutot qu´un 7900gt achete une x1900gt, tu aurra 80€ de plus pour le pross, le choix serai donc : e6400+ 1900gt

dsl, moi c´est juste pour les jeux

pardon, e6300+ x1900gt+ 209+188+ 388€ et pc au top

ça le fais?

euh leulapin j´ai pas les sous pour cette config...

ben combien te coutait ce que tu voulait au depart?
AMD 64 X2 3800+ avec GeForce 7900 GT

voilà ce que j´avais trouvé:
_Carte mere MSI K9N neo-F
_AMD Athlon 64-X2 3800+ socket AM2 Version Boite
_1024MoDDR2 pc4200 Kingston valueRam (en 2 x512)
_ Nvidia Ge Force 7900GT 256MoDDR3 tv-dvi
_Boitier Advance Krysto Noir 460W PFC silenc. + ventilo 80
_ DDur 80Go s-ata 2 300 Maxtor cache=8Mo
_graveur dvd classique (16x, bicouche...)
+ 20 euros (livraison)
TOTAL= 802 euros

"x800xl" nimporte koi, faut prendre une carte avec HDR avec le budget kil a