salut à tous !

en fait, je voudrais juste perfectionner un peu + mes connaissances en informatiques, et j´ai plusieurs questions à poser ^^.

1. en fait, je sais très bien que pour la ram, il est toujours préférable d´avoir de la ddr 2 plutot que de la ddr normale. D´apres ce que j´ai entendu dire, ça ramera moins . Mais ça veut dire en bref que par exemple si on a 512 en ddr 3 , ce sera équivalent à une barette de 768 Mo de ram ?

merci de me répondre, j´aurais bientot d´autres questions à poser

nan ca marche pas comme ca et "ca rame moin" personnellement jai 768 de ram et ca marche a merveille.

euh ... c´est pas trop la réponse que j´attendais mais bon, merci quand même d´avoir répondu .

en gors, il y a deux grandes catégories de mémoire ram:

la DDR1 et la DDR2, mais attention, les ports DDR1 et DDR2 sont exclusifs à leur supports, tu ne peut pas mettre de la DDR2 sur un port DDR1

et la DDR2 est plus puissante que la DDR1, mais intel veut passé à la DDR3 alors que la DDR n´est même pas correctement utilisé!

ben jvois qon va senrichir ensemble donc jaimeré aussi posé une petite question
alors c en rapport avec le core duo (double coeur) je voulais savoir si le chiffre est doublé (par exemple 1.83 GHz est doublé par deux ac core duo donc 3.66 GHz ) est ce qe ca fonctione comme ca ??

NAN! ca veut juste dire que tu peut utiliser 2 application necesitant 1.83 ghz...

en théorie on pourrait additionner MAIS, en pratique non, car un double coeur travaille ne parallèle, de plus, les ghz sont synonymes de chaleur...

et de Wats d´alim....

jai pas tout saisi la :s:s
en résumé ca veyut dire qe le pc vas as chauffer mais va utiliser les meme applications qe sil été 2 fois plus chaud ??

T pas tres clair... g rien compris se que ta dis

le double coeur ça permet une puissance double seulement si les applications sont optimisées pour le multi-thread, en pratique à l´heure actuelle le double coeur n´est intéressant que pour quelques rares applications et le multi-tâche les applis multi-threadées étant encore rares, mais ça va venir.

aaah ok
et pour les jeux c pratik ??

non justement,pour le moment ça sert pas a grand chose dans la mesure ou dans un jeu,il est impossible de calculer les images a l´avance,elles doivent l´etre selon l´évolution du joueur.

Par contre,c´est quand meme utile car ça pourrait permettre de balancer tout ce qui est arriere plan sur un coeur,et le jeu sur l´autre (si XP gerait ça...)

donc là dans un jeu on utilise juste une face pas deux ??

Ok, merci pour les réponses

mais j´ai une autre question :

pour les jeux, un core 2 duo est il aussi efficace qu´un athlon x 2 ?

de manière générale,le core2duo est mieux que l´athlon x2,on peut meme dire qu´actuellement intel est en train de mettre une branlée monumentale a AMD,y compris dans les jeux

Oui il est meme plus performant à prix egale.
une AMD 64 X2 4600+ est moins performant qu´une core 2duo E6300 pourtant les deux coute 200euro.

avant le core 2 duo, amd proposait des processeur peut chère et des performances bien meilleur à celle d´intel!

intel à sortit le core2 duo et les rôles se sont inversés!