CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Comparaison 2 processeurs.

Amatuneur
Amatuneur
Niveau 10
27 août 2006 à 14:42:58

:salut:

Je vous préviens, ce n´est pas pour maintenant.

Vaut-il mieux prendre un Athlon 64 4000+ ou un Athlon X2 4400+ ? Sans tenir compte du prix. Et tout en Socket 939. Je crois qu´un 4800+ est constitué de deux 4000+. Qu´en est-il du 4400+ ? Deux 3700+ ? Est-ce tout de même mieux qu´un monocore 4000+ ? Pour le confort d´utilisation (un peu de multitâche) et aussi les jeux bien sûr.

(SVP ne me parlez pas de Core2Duo, j´ai pas envie de racheter une CM à 200€ et racheter 2Go de DDR2 alors que j´ai déjà de la bonne GSkill ZX)

:thanks:

Amatuneur
Amatuneur
Niveau 10
27 août 2006 à 14:44:41

Et tant qu´à faire, dans la foulée, si vous connaissez un bon ventirad pour socket 939 qui dépasse pas 50€. J´avais pensé au Big Typhoon qui est très silencieux (c´est mon critère premier).

:merci:

Elgoth
Elgoth
Niveau 7
27 août 2006 à 14:45:36

Il y a le Zalman 9500 comme dissipateur tres efficaces d´apres toutes les critiques que j´ai pu lire

lepiaf3
lepiaf3
Niveau 6
27 août 2006 à 14:54:52

salut, je pense que cet article pourra surement t´aider :
http://www.hardware.fr/articles/571-4/dual-core-athlon-64-x2-4800-4400.html :)

wroxx
wroxx
Niveau 10
27 août 2006 à 15:09:55

salut amatuneur

je trouves ça bête d´acheter un 4000 alors que t´as un 3500, même si il y a 512 de différence

snake_solid
snake_solid
Niveau 10
27 août 2006 à 15:43:50

Prend le X2 4800+, il est à un bon prix maintenant... 300€ :sournois:

Sinon, le 4000+ est meilleur dans les jeux que le X2 4400+, car les jeux utilisent un seul Core, et le X2 4400+ se retrouvera avec un 3700+ en jeu... :noel:

Amatuneur
Amatuneur
Niveau 10
27 août 2006 à 15:45:02

"Prend le X2 4800+, il est à un bon prix maintenant... 300€ :sournois: "

Oui mais c´est encore trop cher :sournois:

"
Sinon, le 4000+ est meilleur dans les jeux que le X2 4400+, car les jeux utilisent un seul Core, et le X2 4400+ se retrouvera avec un 3700+ en jeu... :noel: "

:ok: Donc ça changerait pas grand chose de mon 3500+. Et le 4000+ ça changerait beaucoup ?

jello
jello
Niveau 6
27 août 2006 à 15:46:37

tant qua depenser pour un si petit upgrade o/c ton 3500..

Amatuneur
Amatuneur
Niveau 10
27 août 2006 à 15:47:49

Mon 3500+ est in-o/c-able :peur:

(comprenez par là : il s´overclock vraiment très très mal...)

snake_solid
snake_solid
Niveau 10
27 août 2006 à 15:56:24

Bah bon mon petit Amatuneur :hap:
En fait le but c´est de l´O/c comme une folle pour en obtenir un bon résultat, et les 3700+ et 4000+ ne sont pas si mal dans ce domaine, tu peux trés bien obtenir avec, un FX-57 assez facielemnt, voir même atteindre 3 Ghz. :oui:
Moi ce que je te conseille c´est de prendre un X2 4800+ (je viens de voir, il est même pas à 300€, il est à 289€, alors qu´il y à encore même pas 2 mois il etait à 600€) :sournois:

Amatuneur
Amatuneur
Niveau 10
27 août 2006 à 16:06:34

X2 4800+ :sournois:

Je vais voir mais c´est quand même un peu trop cher :sournois:

Attendons la Nowel :sournois:

yvowarrior
yvowarrior
Niveau 10
27 août 2006 à 16:16:17

...ouais et tu verras ce qui sera sort d´ici là... :ok:

Krieger_Korps
Krieger_Korps
Niveau 10
27 août 2006 à 16:21:09

je prefere amd que intel, mais la si on veux acheter un pc il faut prendre intel conroe ou un amd ?

snake_solid
snake_solid
Niveau 10
27 août 2006 à 16:26:44

Conroe

manowarkills
manowarkills
Niveau 10
27 août 2006 à 16:27:33

"je prefere amd que intel, mais la si on veux acheter un pc il faut prendre intel conroe ou un amd ?"

Sauf si tu tiens absolument à te faire pigeonner il vaut mieux prendre un conroe

Krieger_Korps
Krieger_Korps
Niveau 10
27 août 2006 à 16:29:05

ok merci

yvowarrior
yvowarrior
Niveau 10
27 août 2006 à 16:29:09

prend un conroe si tu as le $ :k:

mais amd reste de la bombe

Krieger_Korps
Krieger_Korps
Niveau 10
27 août 2006 à 16:29:48

intel ne va pas sortir un nouveau socket ?
car le 775...

ultim[memo
ultim[memo
Niveau 9
27 août 2006 à 17:23:20

J´ai une ptite question due a un raisonnement que j´ai eu avec moi-même (enfin bref ...) Est-ce qu´il pourrait pas être aussi judicieux de prendr pour l´instant un X2 d´Amd en AM2 et ainsi pourvoir prendre plus tard un bon processeur en AM3 compatible avec les carte mères AM2 pour pouvoir changer le CPU + CM en douceur ? En plus les X2 actuels d´amd ne sont quand même pas des grosses daubes même s´il reste en dessous des conroes ...
Parce que si les futurs CPU d´AMD sont au niveau des futurs CPU d´Intel au moins on aura pas a tout changer puisqu´a chaque changement de CPU Intel change aussi le socket et du coup on est obliger de tout changer (CPU + CM) en même temps ...

Je sais qu´il faut faire le pari que les futurs CPU d´AMD soit excellent mais il l´ont bien fait une fois avec les Athlon 64 pourquoi pas une deuxieme fois ...

manowarkills
manowarkills
Niveau 10
27 août 2006 à 17:30:45

"Parce que si les futurs CPU d´AMD sont au niveau des futurs CPU d´Intel au moins on aura pas a tout changer puisqu´a chaque changement de CPU Intel change aussi le socket et du coup on est obliger de tout changer (CPU + CM) en même temps ..."

en ce moment c´est plutot AMD qui change de socket sans même renouveller sa gamme de processeurs... Ensuite il y a des chances pour qu´un processeur AM3 soit pas mal bridé sur une plate-forme AM2 et cette solution ne peut être que temporaire, si c´est pour changer en douceur ya le paiement en 3* sans frais

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Steam Deck
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Internet
  • Macintosh
  • Hardware
La vidéo du moment