Pour repondre à LOLON et à DORIAN sur les histoire d´evolutivité tout sa. Perso je fait bien plus confiance au jeux qu´a ce soft a 2 balle (comme je dit).
Des jeux comme FEAR ou TRACKMANIA on des BENCH intégré qui la sont utile pour voir l"evolution que sa soit matos ou overclock comme tu dit. Mais j´attendait un peu cette argumentation qui est d´ailleur toujour la même du defenseur de 3dmark.
Puis pour parler divertissement voir une demo tourner qu´aucun jeux n´affichera en temps réel sur le même machine excuse moi de douté.
De plus ce que je deteste dans ce soft c´est qu´il pousse à la consmnation tu achete une cg de type gforce 7 capable d´afficher n´importe quel jeux a fond en 1200( a part peu etre oblivion mais passon) et ce soft "en carton lol" te lance des demo qui fleurte avec le ramage en 1024 sans filtres alors qu´un des jeux à la doom 3, prey ou encore farcry ne bronche pas en 1200 avec des filtrs dans tout les sens..

Bref perso pour testez son matos je préfère faire confiance au jeux et à FRAPS à la rigueur qu´a ce soft qui te sort des scores inutiles a mon point de vue sauf pour se faire moussé avec son SLI GTSXR.

Arfff dsl d´uppé ce topic qui me semble plus qu´inutile, mais ma cassecouillerie naturelle s´éttone de ne pas avoir de réponses de mes détracteurs précedent sur ce sujet au combien hot saucisse qu´est 3dmark.

Voila sa c´est fait.

Sur ce bonne nuit tlmmmm good night sans rancune j´espère voilou.

je fait 6850 en 1280*1024 avec une X1800GTo

ça sert à quoi ce topic ?

tout le monde veut jouer à "qui a la plus grosse" et met son score avec sa config sans lire ceux des autres et sans réagir donc no-utility

Aristidrolik, si pour toi 3dmark et tout ce qui s´en suit, est une perte de temps..que fais tu sur ce topic?

on chope ça ou ke je vois jconnais de nom 3dmark mais fo maidé

va sur clubic, tu peux le télécharger sur leur FTP

10 500 avec X1800 GTO2 overclockée et core 2 duo E6600 (3,6 ghz)

6900 avec une x1800gto² et un 3200+

Ben moi je rejoins un peu Aristidrolik,

fin p´tet pas exactement, mais pour moi la différence c´est pas a un soft de la faire..

si tu ne remarques pas la difference entre un cpu normal et un cpu overclocker alors l´overcock ne sers a rien meme si tu fais des points en+ sur 3dmark...

L´interet de faire evoluer une configuration c´est de constater l´évolution des perfs par soi meme, pour etre plus a l´aise en jouant, ou pour voir quelque chose de nettement plus rapide en compression par ex...c´est pas a un soft de la faire car en ce moment effectivement c´est "kika la + gross."

3dmark 2K5 ou 2K6 donne un bon indice de performances pour les jeux. Après, c´est sûr que le plus important c´est le jeu

19849 à 3dk05 et 9666 à 3dk06.
Config ds le profil

bon, désolé de répondre si tard...
=>pour ceux qui disent "mouarf ce topic est fait pour qui veux jouer a: ah!je suis meilleur que toi!"
et juste pour dire que moi je fai un score "minable"(2428 points)
ce topic est fai pour comparer les configs, pour voir si bcp d(´entre vous font un bon score ou si tout le monde plafonne a 3000...
ma bon sur ce

moi c 18 cm ah dsk je me suis gourer de topic

avec
athlon xp 2600+
2*512Mo PC4200 noname/kingston
Gigabyte GeForce 6600 256Mo

2451 marks2005 ^^

mais dès demain j´ai ma nouvelle config (profil) je posterai le score ^^

30500pts au 2005 je crois...

pas de quoi aller bien loin...

je voulais dire 3000pts au 2005...

pas de quoi aller bien loin...

ok 3D mark fais des benchs qui mettent a genoux les configs les plus puissantes,néanmoins ça donne une bonne idée des perfs de la machine,ça permets de savoir en quelques minutes si l´o/c de la CG
1) est stable
2)fait ou non gagner en perfs

quand a l´o/c de ma CG,oui je le ressens dans les jeux !!

a moi maintenant....
Seasonic S12 600W
4400+(939)@2.99ghz Fsb210 2.2.2.5(pti 5% de gain)
Zalman 9500Led
asus a8n32-sli dlx
2* evga 7900gt ko sc 256mb
4* corsair xms pc3200XL Pro(ddr400 a 2.2.2.5)
creative X-fi platinum
2*74gb(raptors)
Lg L203Wt

3dmark´05 9714 single et 12087 SLI
3dmark´06 5443 et 7848 SLI