Salut, j´ai trouvé ces barretes sur le net :
http://materiel.net/details_F2-6400PHU22GBNR.html

C´est le moins cher que j´ai trouver sans que ce soit de la no name mais je ne sais pas si elle sont performante avec des timings de 5-5-5-15 ...

Si vous pouviez m´aider ... Merci !

C de la merde

http://materiel.net/details_F2-6400CL4D2GBPK.html ;)

C ´est de la 800 mais le timing ...

Meme ma ram là va plus vite 2.3 ....

Mais j ´ai bien de la ddr2 à 533 et juste 512 mo sur mon pc ,et tu sais quoi tout tourne avec ma 7600 gt ...

En plus meme pas dual canal ...hou !! !

Mais ça marche.

Donc si je comprends bien il vaut mieux avec une fréquance un peu plus faible avec des timing un peu meilleur ?? ?

la corsair est trés bien ou meme la samsung pas besoins de te ruiner en prenant du g-skill

Bah j´avais trouver celle là les moins chers c´était pour ça ... mais si c de la daube pas la peine ...

Aller j´arrive pour remettre toutes les pendules à l´heure.
Deja baslesmasques=> c´est de la DDRII donc en 800MHZ 44413 c´est exelent comme timing.
ET je susi désole de te dire mais ta DDRI533 fait pitié à côté en tosu point de vue.

Quand les MHZ montent à timings égale, la latence baisse.

une DDRII533 à 4/4/4/5 se fera atomiser par une DDR800 en 4/4/4/12.

Surtout que le dernier chiffre des timings et le temp que la barrete a en ns pour effectuer le traitement de bits. Et si ce chiffre est trop bas les erreurs arrivent, s´il est trop haut il y a bouchon de donnés. 11 et 8 étant les compromis parfait.
Sur station AMD avec nforce 2/2/2/11 torche 2/2/2/5, j´avais des barrettes corsairs j´étais en 1,5/2/2/2 je faisait 49ns sous everest, une foi passé à 1,5/2/2/11 je faisait 42ns.

Sous intel seul les MO/S comptent le reste ont s´en carent.

Il ya juste à ne pas dépasser 5/5/5/12
Ensuite sur intel le dual channel n´apporte pas grand chose et le 1T / 2T n´apporte pour quasi dire rien.

Donc le mieu c´est DDRII PC6400 4/4/4/12 800MHZ.

ah oui, G.skill sacoute moin chere que samsung ou corsair et c´est garantie à vie contrairement à samsung.

C´est pas simple quand-même tout sa !! !

"Aller j´arrive pour remettre toutes les pendules à l´heure.
Deja baslesmasques=> c´est de la DDRII donc en 800MHZ 44413 c´est exelent comme timing.
ET je susi désole de te dire mais ta DDRI533 fait pitié à côté en tosu point de vue."

Quand les MHZ montent à timing égale, la latence baisse.

une DDRII533 à 4/4/4/5 se fera atomiser par une DDR800 en 4/4/4/12.

tu as mal lu mon post ,je parlai du timing de ma ram ...(qui est bien meilleure,en timming ).
Et la 800 mhz et la meilleure ddr2 (encore faut il regarder sur le tableau les coef pour les processeurs ...histoire que l ´on tombe sur un multiplicateur correct).

Quand à ma pauvre 533 mhz simple canal ...et bien cela suffit pour jouer à tous les jeux ...les tests c ´est une chose aprés moi,je regarde la réalité ...et le prix.

Car un test qui te qui que bidule est mieux que chose de 50 % ne veut pas dire que bidule ne soit pas déja performant ...et amplement suffisant.

Quand aux tests ,un coup de google et on voit que la 7600 gt ,par exemple fais passer tous les jeux à fond ...chose que certains içi ont du mal à intégrer ...

Je joue sur un 17 pouces lcd ,ce qui est mieux qu ´un 19 pouces lcd ...

Et je suis un "vieux" qui tiens à ces sous-sous.

Soyons clair,en 10 min avec google ,on en sait autant que tous les forums içi,sur le matos.

Passer de 49 ns à 42 ns pasmal,et tu le vois à l ´oeil

C ´est comme d´voir une CG qui fait 100 fps et l ´autre 50 fps ;c ela ne ce voit pas ...

D ´ailleurs une 7900 gt et une 7600 gt ,en test dans des résolutions comme 1024x768 ou 1028x1024 ce tienne à 15-20 fps max ...

Les CG à 500 euro ,c ´est bon si tu joue en 1600x1200.

Mais comme j ´ai un 17 pouces ...

Mais il est bon d ´échanger des point de vue.

ps:pourquoi p/c une tour qui fait tout marcher d ´origine à fond ?? ? pour edf

Ben justement c´est pas comparable t´as de la DDRII533 lui il nous montrent de la PC6400.
meme avec des timings plus haut en latence elle sacage ta 533

moi j´ai de la ddrII pc/667 1go samsung quelle soit garantie à vie ou pas ne me derange pas, j´en rachete et puis c´est tous c´est aussie un avantage pour G-skill

kingston aussie est bien comme ram

Certain ne savent pas lire ;m erçi mais je sais que la 800 et mieux que la 533 ;j ´ai fait de l ´humour sur le timing ...

Ma simple ram fait du 2.3. qq chose c ´est dire ...

Et encore sous ddr2 ,il faut bien faire attention au choix du processeur histoire de ne pas la limiter (coef multiplicateur)

Avec mon amd 64 3800+ il vaut mieux de la 533 ou de la 800 mais pas de la 667 à cause du coef multiplicateur par exemple (ne tombe pas juste).

c´est pas grave le mien roule quand même je m´inquiete pas