j´ai lu dans un test que la X1900XT avait des perfs proches de la XTX qui égalaient (en moyenne dans les jeux) celles d´un SLi 7800GT, donc ça me paraît une bonne affaire pour le prix d´une 7900GT !

je vais commander d´ici 15 jours une nouvelle config E6600 et X1900XT mais j´ai une question: avec la puissance demandée par les jeux d´aujourd´hui, c´est un mauvais plan de prendre une X1900XT 256Mo au lieu de 512 ? c´est que l´écart de prix est non négligeable... (120€ !) donc j´aimerais votre avis ^^

d´avance !

Je crois pas que la 512Mo justifie de rajouter 120€..

sinon, t´as raison pour les perfs de X1900XT - XTX - SLi 7800GT

http://www.pcinpact.com/articles/a/171/0.htm?pge=1

Rendu à ce niveau je crois que 512 MB ne ferais pas de mal... surtout avec les jeux comme Crysis, UT 2007 et Vista l´année prochaine.

Si t´as pas au minimum un 20", 512Mo servent a rien

pour les jeux actuel ... , Simon_Qc a surement raison , pour crysis ut2007 etc sa sera surement un avantage , mais perso 120€ pour 512mo euhh je les mettrais pas , surtout qu´a la sorti de vista => dx10 , meme si il s´impose pas tt de suite , je serais content d´voir économiser 120€ pour les mettre dans une cg dx10 compatible =) voila mon point de vue

+1 raiden

Vista : 200€, une nouvelle CG Dx10 : 300€

Ca fait quand meme cher pour utiliser DX10

nouvelle carte dx10 seulement 300euros ?!
rêve pas... compte plutot 500euros~ à la sortie!

-faboss- j´aurais un 19" CRT

merci a tous