Bonsoir,

Je souhaite acheté un ecran LCD pour changer mon 17" CRT, je fais essentiellement que du jeux cstrike 1.6, World of Warcraft en autres .

Quel ecran conseillez vous entre ces deux la ?

http://www.ldlc.com/fiche/PB00030371.html

http://www.materiel.net/details_Q70U.html

Merci

le 2 eme

Je choisirait le premier.
Déjà, il est moins cher et de qualité équivalente (sur le papier).
Ensuite, il n´a pas de hauts-parleurs intégrés au son douteux.
Enfin, je possède un Samsung syncmaster 913n (19"), et je dois avouer qu´il est irréprochable : aucune rémanance (8ms gris à gris), aucun pixel morts (sa va bientot faire un an que je l´ai) et agréable pour les yeux.

Maintenant objectivement, se sont la deux écran 17" assez haut de gamme, la qualité de l´un à l´autre seras quasiment la même.

pas un pro mais temps de réponse moindre , contraste plus élevé ... donc le 2eme ...mais en fait surtout tu devrais te payer un 19 pouces moi je dis

Un temps de réponse moindre, tellement moindre qu´il n´est pas significatif...
1ms...
Avec un écran de 8ms (gris à gris) on ne voit absolument aucune rémanance. Alros avec 4 ou 3...

certains disent le voir avec du 8 ms... mais c´est genr faire bouger la souris tou doucement dans un fps je sais pas ce quils font....c´est vrai les 2 se valent de tout facon c´est pour ca que je dis >> 19 pouces car c´est la le problème si jose dire selon moi

Désolé d´insister lourdement la dessus, mais je suis formel (enfin je ne suis pas le seul), avec un temp de latence de 8ms GRIS A GRIS, c´est impossible qu´il y ait une rémanance. Enfin bref.

Sinon je partage totalement ton avis, avec ce budget il est à 50€ de pouvoir se payer un bon 19", alors pourquoi hésiter.

Ne sois pas désolé Il faut toujours se battre pour ses convictions si on croit que ca en vaut la peine et ne laisser du terrain qu´a la vérité si éventuellement l´on s´est fourvoyé dans un premier temps...

Bon je vais allez dormir et demain jirais sur le forum de philo ca vaudra mieux hum...

Un contraste de 500:1 est moins "bon" qu´un contraste de 600:1 ou encore supérieur...

vu que je joue a cs dans une petite resolution (800*600) je me suis habitué au 17" donc un 19" serai trp grand et puis plus cher ...

je penche plutot pour le 1er juste pour l´esthetique mais coté pratique j´atten encore vos remarque je me ferai une idée

CS donne pas bien en 1024x800 par exemple enfin chais plus les chiffres exacts mais la résolution aus dessus quoi... ??

pour tout bon joueur de cs jouer au dessu de 800x600 c pas jouable. Pour la sensibilité de la souris etc enfin pour les players cs il doivent le savoir

@ Dave-vj
Le taux de contraste est établi en opposant le blanc le plus lumineux produit par l’écran au noir le plus sombre. Plus précisément, il s’agit de la différence d´intensité de lumière d’un signal blanc à 100 % moins ce signal blanc à 0 % (un signal blanc à 0% correspond à du noir), le tout divisé par la valeur en Lux d’un blanc à 0 %.

On en déduit que plus fort sera le taux de contraste, meilleur sera l’écran car il seras capable de distinguer plus de nuances, car ses noirs seraient plus profond, car le blanc serait "plus blanc".

Lorsque j´avance quelquechose je me suis pancher sur la question auparavant, le pluspart du temps en tout cas. Sans rancunes.