arf têtu......

http://www.tomshardware.fr/nvidia_vs_ati_la_bataille_continue_-art-1192-11.html

Et c´est plutot les 7600GS qu´ont voit à 150€ en ce moment...

http://www.acheternet.fr/product_info.php?products_id=2147&Guid=4a7dbf014b604cf93e469e0e43192e78

Ah ben en Generique c´est sur.....

Eh oui

Générique

En plus sur un site inconnu au bataillon

alors que grosbill est très connu et la X1800GTO à 160€ est une sapphire

Yoshikawa : pour System113, les perfs brutes c´est sans aucun filtre.
(donc très moche)

"très moche" >_<

Comme je t´ai déjà dit, y´a des jeux pour lesquels les gens jouent surtout à cause des graphismes (Oblivion, Fear...) , d´autres pour lesquels les gens jouent plus pour les fps (cs, etc.).

Donc dans le premier cas, la X1800 GTO est mieux, dans le 2ème, la 7600 GT est mieux.
Y´en a qui sont fous du HDR+AA, d´autres n´en rafolent pas voir n´aiment pas (y´en a pas des masses qui aiment le HDR, du moins avec ce que j´ai entendu).

Sans filtres, c´est plus une histoire de FPS mais de mocheté, sans AA c´est pixélisé à 10 metres ! Injouable!

Pour toi oui, pour d´autre non.

Avant je jouai à CSS tout à fond en 1280*1024,c´était assez beau

Maintenant,je joue tout en low,en 640*480,a part les pixels,je vois pas beaucoup de difference

Quand je parle de difference,sa veut dire que je joue au mème niveau,les graphs´ ne me font pas perdre des kills etc

Par contre c´est very horrible quand t´es à côtés d´un mec

en 640*480

tout en low

sans Aniso ni rien... euh
autant jouer à Pacman, t´aura autant de sensations...

Plus serieusement je pense qu´une résolution acceptable et un peu d´aniso sont un minimum pour jouer convenablement... que ce soit à CSS ou autre

Mais bien sûr,déjà qu´avec cette résolution je rame :p

FX 5200 Powaaaaa
Celeron 1300 MHz powaaaaa
256 mo de ram powaaaaaa

Vivement septembre et mon new pc quoi :s

Euh et sans vouloir en rajouter (enfin un peu quand même)

comme le disait system, en force brute (ou quelque chose comme sa) la 7600GT fait mieux que la X1800GTO.... à 3dmark 2003, 13173 pts pour la nvidia contre seulement 12991 pour sa concurrente... Je parle evidament en basse résolution (1024*768) puisque vous avez l´air de bien les aimer ici....
Oui en 1600*1200 l´écart est encore plus mince...

Par contre sur 3dmark2005 (toujours en puissance brute je préscise), c´est la X1800GTO qui fait 500 points de plus que la 7600GT...

bref avant d´ouvrir ta grande bouche de pro-nvidia il faudra vérifier tes sources la prochaine fois...

system113 n´est pas pro nVidia au contraire il a une légere préférence pour ATi.

Moi j´ai une préférence pour ATi, je ne le cache pas.

Mais si les next cartes graph DX10 nVidia sont mieux que les ATi, je vais pas chipoter pour la marque, je prendrai la meilleure (si j´ai de l´argent)

Peut etre.
Moi je tenait simplement à faire remarquer à quel point il était inutile de vouloir départager ces 2 cartes à tout prix...
Elles sont performantes, très proches et ont un bon rapport qualité prix...
ATI à su préparer la concurrente directe de la fameuse 6600GT.

Il était ridicule de proposer une carte générique dans un magazin de 3eme pour montrer que la 7600GT pouvait etre trouvé 10€ que sa concurrente...

• • la concurente directe du SUCCESSEUR du 6600GT ***

pardon