AMD a peut être bien trouvé une réponse aux Core 2 Duo d´Intel.
En avril 2006 certaines rumeurs laissaient entendre qu´AMD travaillait sur une technologie permettant d´améliorer les performances d´une application non optimisée sur un processeur multi-coeur. Selon des sources proches d´AMD, la société envisagerait de lancer une technologie que l´on pourrait appeler "Reverse-Hyper-Threading".

Cette technologie permettrait de combiner les ressources des deux coeurs physiques pour améliorer le traitement des tâches optimisées pour un mono-coeur.

Toujours selon ces sources cette technologie permettrait au processeur de traiter jusque 6 instructions par cycle d´horloge. Elle serait déjà intégrée au sein des processeurs double-coeur Athlon 64 X2 pour socket AM2. Pour l´activer il suffirait de mettre à jour le bios de la carte mère et d´installer de nouveaux drivers pour le système d´exploitation.

Le processeur serait alors en mesure de passer dynamiquement au mode "combiné" en fonction du type d´application. Ce n´est un secret pour personne, mais aujourd´hui de nombreux programmes fonctionnent mieux avec un processeur mono-coeur plutôt qu´avec un processeur double-coeur fonctionnant a des fréquences plus basses.

AMD n´a pour l´instant fait aucun commentaire à ce sujet.

Source GNT

et avec le s939

On sait déja ça Vs êtes relou av vos copier/coller Si on veut une info,on va la chercher...

je l avaient dis prenez du am2 au lieu du 939 ca sera mlieux pour l avenir mais bon vous vous etes tellement abstiné a croire ces gens sur ce forum en disant de prendre du 939 pour leur config bientot la difference va se faire dans les tests

et certains regronteront bientot d avoir pris du 939

c est mon avis personnel j en fais ce que je veux

le 939 a encore un grand avenir devant lui

----topic ferme----

Et mais c´est trés trés lourd à force... On connais clubic, ect...

l´AM2 est plus performant que le 939 c´est prouvé depuis longtemps... Mais face au Core d´Intel je pense qu´AMD ne va pas pouvoir faire grand chose en tout cas pas dès cette année.

plus performant, ou plus performant

bordel de bordel il etait ferme xD

faut arreter de penser que le core 2 duo va etre le processur que tt le monde va s´arrcher, enormement de gens resteront sur leur amd, tranquillement.

En plus tres possible que vs soyez tous baisés par le prix des conroe a leur sorti, qui n´ont pas necor ete devoiles par intel

Une config a bese de conroe va etre très couteuse : les cm sont déja assez chères en plus de ça la bonne DDR2 (qui a des latences énormes) est pas donnée !

max76xbox, AM2 plus perf que le socket 939 ?? !! t´as fumé quelle substance ?? pk presque personne n´est en AM2 ?? et pk sur des forums comme ati power, nokytech etc personne n´en parle ?? !! allez rendort toi, ça vaut mieux ^^

l´AM2 est plus performant que le 939 c´est prouvé depuis longtemps...

en voila une belle boulette...

Intel a eu la meme idee (ou a copié sur amd ?, ou vice versa, enfin bref), la meme technologie va donc etre appliquée au core 2 duo.
Amd n´est donc pas pret de reprendre le dessus question puissance...

http://www.matbe.com/actualites/13666/reverse-ht-core-multiplexing/

Sur Cublis ils disent qu´il est plus performant que le 939 et les tests le prouvent.

Vous êtes assez débiles pour croire qu´un Socket plus récent est moins puissant ? Surtout que là on reste chez AMD qui remplace un ancien AMD donc j´vois pas comment ça peut-être moins puissant...

Je suis d´accord que l´augmentation de perf est minim mais elle existe quand-même faut arreter de faire les bornés

Cublis tiens c´est nouveau ça aussi...

"Vous êtes assez débiles pour croire qu´un Socket plus récent est moins puissant ?"

euhm...le 754 était plus puissant que le 939 pour moin cher alors...

Cublic erreur de frappe ça arrive... Quelle bande d´imbéciles bornés sur ce forum j´vous jure

Ah dans ce cas peut-être une faute de ma part... Je pensais vraiment que le S754 était plus vieux que le S939 !

Il est sortit après le 939, tu en es certain ?

non, le socket 754 est plus vieux que le socket 939

On voit de ces conneries sur ce forum >_<

Cublic non plus...

C´est clubic

Et c´est pas une erreur de frappe