ya un truc que je comprend pas avec les proco pourquoi un Conroe E6600 de 2,40 Ghz serait mieux qun Amd a 3 ghz

La puissance du proco ne depend pas que de sa frequence ?

non...un AMD Athlon 64 a 1.8Ghz et aussi bien (dans les jeux) qu´un Pentium 4 2.8Ghz

et bien alors pourquoi la frequence est plus hautes ou plutôt dans les jeux quesquiest le plus important dans le proco ?

Tout est important.

Les principaux acteurs de se marché, intel et amd, ne font pas des proc qui sont basés sur la même architecture, ce qui fait que les mhz ne sont pas un critère de choix.
Ils peuvent l´être dans une certaine mesure, au sein de chaque génération de processeur (et encore, un a64 3200 peut etre plus performant qu´un 3500 sur certains jeux, etc... :/)

D´autres critères entrent en jeu, le niveau de cache L2, la finesse de la gravure, la gestion de la ddr... la prise en compte des différents sse...etc etc) mais même en prenant tout en compte, on ne peut pas obtenir une hiérarchie fiable.

Ce pourquoi le mieux reste de se référer aux nombreux tests disponibles...
ex
http://www.tomshardware.fr/comparatif-de-77-processeurs-article-cpu-1130-1.html

d´ici qques temps les tests prendront en compte les conroes evidemment.

ok merci boy