bonjour, jai vue la baisse subite des proco annoncer par amd. je me demandai si pour l´avenir, fallait mieux prendre un athlon 64 400+ ou un x2 4800+? merci

4000+ *

moi je viens tout juste de m´acheter un 4400+ et je me dit que j´aurai bien fait d´attendre pour avoir un 4800+ donc plus ton budget va le permmetre plus haut achète ton processeur mais moi je n´irai pas avec le 5000+ en raison de sa mémoire tampon de 1mo

Si tu possedes, ou va posseder dans le futur proche, un SLI ou un Crossfire, prends un X2, sinon un 64. Je te rapelle que le Athlon 64 3700+ est un bon o/c.

et un 4400+ est-ce que je pourais o/c pas mal sans trop auguementer

N´achetes pas un X2 4400+ si t´as pas de SLI ou Crossfire. Et pour pouvoir o/c faut avoir des temperatures relativement basses a l´origine.

ok merci

Derien

euh denflo je vois pas en quoi il ne doit pas acheter un proco dual core si il n´a pas la fonction sli ou crossfire sur sa carte mere...

le sli et le crossfire c´est pour les carte graphique pas pour les processeur ^^

sinon sachillll prend un 4400+ X2 il s´ o/c tres bien en 4800+ X2 juste besoin de rajouer 200 mhz ^^

Je me prendrai bien un 3800+ X2 pour remplacer mon 3200+

attend déjà O/C ton 3200+ et quand tu auras pas mal de tune prend un 4400+ X2 minimum

Denflo

denflo292 bouton profilbouton profil Posté le 14 juin 2006 à 05:01:53 Avertir un administrateur à propos de ce message !
N´achetes pas un X2 4400+ si t´as pas de SLI ou Crossfire. Et pour pouvoir o/c faut avoir des temperatures relativement basses a l´origine.

TROP MARRANT !! !!!