car vraiment c´est injouable... A peine 20 fps en éxtérieur alors...

ET "Tu as peut être 40FPS (ce dont je doute énormément)" Si tu me crois pas c´est pas grave, moi je m´en fous. Mais quant je le dis, c´est que c´est vrai. Je suis pas du genre mito...

http://img101.imageshack.us/my.php?image=ruidepret481vd.jpg

http://img101.imageshack.us/my.php?image=ruinenormal419jp.jpg

http://img101.imageshack.us/my.php?image=reforetmaxdetails466yt.jpg

http://img101.imageshack.us/my.php?image=lacforet538cp.jpg

http://img89.imageshack.us/my.php?image=lacplage705mo.jpg

http://img101.imageshack.us/my.php?image=foretmaxdetails405ml.jpg

http://img89.imageshack.us/my.php?image=foretcorrecte433cf.jpg

http://img89.imageshack.us/my.php?image=foretnormal470ah.jpg

C´est bon ?

C´est crénelé, les textures sont floues de loin (pas d´anisotrope) et la résolution est assez faible...

La résolution est assez faible^^ C´est du 1024. (c´est pas du 640). Et les filtres sont en 16x et 8x. Alors ton crénelage...

C´est sur ca vaut pas le HDR+AA de ATI mais c´est déja bien.
Mais c´est bizare quand même, tu dis rien pour le nombre de fps^^ . Peut être que tu t´attendais pas à de tels résultats... Ou que tu croyais que je mitonnais.

Franchement, il y en a que 3 vraiment ou c´est réellement voyant le crénelage :

http://img101.imageshack.[...]maxdetails405ml.jpg http://img101.imageshack.[...]e=lacforet538cp.jpg
http://img89.imageshack.u[...]e=lacplage705mo.jpg

Le reste c´est vraiment correct; attend 5/8 de bien niveau filtres c´est quand même

young_Cesar,

laisse tomber, osef, les gens crois ce qu´ils veulent. Vous allez pas nous faire un caca nerveux juste pour une connerie pareille? Si?
Bin merde alors

Ah au fait, le jpeg est un format destructeur, il y a une perte de qualité d´image

Nan mais moi ce qui ma un petit peu énervé c´est que certains ne croivent pas que je tourne à plus de 40 fps en éxtérieur en ayant mit tout à fond, niveau filtres comme details mais en 1024 car en 1280 c´est injouable.

Donc les preuves sont là^^. Aprés on peut toujours faire basculer la conversation sur le crénelage et plus le nombre de fps quand on voit qu´ils sont bien supérieur à 40 ...

Tu n´as rien à prouver.
et si j´avais envie d´avoir une vraie discution s"rieuse et objective, ce n´est pas sur ce forum que je le ferais ( quand on voit les tendances bouletiques de certain(e)s [ et je ne vise personne pour ceux qui se sentirat éventuellement visé -.- ] )

Bon, c´est vrai qu´il y a un peu d´aliasing sur les premiers

Mais bon, ça reste beau.

Tu pourrais largement mettre en 1280*1024, à moins que tu ait un seuil minimum pour jouer.

Young_Cesar : j´y peux rien mais l´anisotrope est carrément pas voyant, les textures sont floues de loin. Et moi même en Jpeg ça ne dégrade pas la qualité comme ça... j´y peux rien. Et le nombre de FPS, c´est un peu normal vu la qualité des filtres!

C´est si important de savoir uqi a raison et qui a tort?
Oh mon dieu il joue seulement en 1024*768 avec AA2x et un simili HDR, c´est tout crenelé et l´aniso est pas beau.
C´est d´une gravité sans borne, on va tous mourrir

ps: ce n´est pas dirigé contre amatuneur

http://img46.imageshack.us/img46/1767/oblivion20060513173407963dp.jpg

http://img69.imageshack.us/img69/9471/oblivion20060508132803673sf.jpg

http://img46.imageshack.us/img46/7562/oblivion20060513173501317go.jpg

http://img46.imageshack.us/img46/9269/oblivion20060513173641891rh.jpg

http://img69.imageshack.us/img69/3457/oblivion20060513173750602yt.jpg

http://img46.imageshack.us/img46/9048/oblivion20060513173813968qs.jpg

http://img46.imageshack.us/img46/305/oblivion20060513173845812jc.jpg

http://img69.imageshack.us/img69/9002/oblivion20060520190954599al.jpg

Géééééééénial
Tu veux une médaille?

Le seul truc que ces screens montre, c´est que l´HDR est vraiment pourri (avis personnel )

je suis depité qd je li tout ca, les mec achete un jeu pour quoi faire.... pour regarder les graphisme!!!
ca me feras toujours rire!ca c les mec qui ne comprenne pas les jeux dc pour passer leur tps il regarde les decor!!

vous savez c comme les gamin qui regarde les image d´un livre qd ils ne savent pas lire!!

franchement les mecs g pas l´impression que vous vous rendez compte que vous vous ridiculisez a dier tout vos truk: la c flou, la ia du crenelage etc...

Pour une fois qu´on lis quelque chose de censé
J´approuve à 100%

Encore : Je te jure que si je met en 1280, c´est vraiment injouable. Le nombre de fps est pratiquement divisé par 2 et les arbres scintillent. C´est pas top niveau fluidité et à chaque fois pour afficher le paysage ca ram à mort. (Normal je n´ais pas 512 Mo mais que 256 alors je pense que ca joue...).

Mosieur Ama : Excuse moi si les textures sont un peu floues mais au moins c´est parfaitement fluide. Et je préfére priviliégier la fluidité et le gameplay que les graphismes qui sont déja trés beaux .
On dirait que sa te fait chier d´admettre qu´avec ma GTX, je tourne à 40-50 parfois... Tu me croyais qu´a moitié. Alors l´excuse de la qualité des filtres ... elle n´a rien à faire là. Tu as juste à regarder le chiffre en haut à droite (42, 47, 53, ect...) et te dires "Ah merde, il disait vrai" .

( Ton herbe est morte ou quoi, le soleil l´a cramé . C´est vrai elle est toute jaune )