alors voila, je sais que ce genre de debat part en couille sur ce forum mais OBJECTIVEMENT, j´aimerais savoir si c´est mieux de prendre une x1900xt 512mo ou une 7900gtx 512mo (sans tenir compte du prix) j´arrive vraiment pas a me decider...

pas de raison que ça parte en live ( )
tout le monde sait que c´est la x1900xt la mieux, et pourtant j´ai une cg nvidia, pour ceux prets a me dire que je suis pro ati

ben je dis sa paske la derniere fois que j´ai posé une quyestion du style on m´a dit que c debat partait tjs en live

Les performances sont pas si différentes mais, on l´a déjà dit des centaines de fois, la X1900XT prend en charge le HDR et l´anti-aliasing simultanément ce qui est un avantage certain.

vs comparez une X1900XT à une 7900GTX la dernière est meilleur quand même...Faut pas confondre av la X1900XTX

dans l´ordre
X1900XT --> 7900GTX --> X1900XTX ---X 7950GX

c´est quoi X7950GX

cyril +1

la 7950GX2 c´est deux 7900GTX misent en SLi, du foutage de gueule en gros

un Xfire X1900XTX explose une 7950GX2

ManOwaRKILLS 2 X1900XTX en crossfire eplose une 7950GX2 ça c´est ce qui s´appelle de la logique...Et tkt je sais ce qu´est la 7950GX2,c´est juste que cyril l´avais mal écrit,dou le

Ouai je me suis un peu ch*er dessus.
c´est la 7950GX2

_____________
ManOwaRKILLS bouton profilbouton profil Posté le 06 juin 2006 à 21:05:38 Avertir un administrateur à propos de ce message !
la 7950GX2 c´est deux 7900GTX misent en SLi, du foutage de gueule en gros

pas vraiment car le prix n´est pas celui de deux 7900GTX. le rapport perf/prix est a peu près le meme que celui d´une 7900GTX ou X1900XT.
____________

un Xfire X1900XTX explose une 7950GX2

C´est aps le meme prix 1000euro et 600euro.

MDR Scorpio faut que tu comprennes qu´une X1900XT c´est une XTX avec 25Mhz de moins

Donc c´est la même chose pour 400€ contre 520€ la 7900GTX qui fait 2 FPS de plus mais pas de HDR+AA, et architecture moins bonne

Bref, go X1900XT

et architecture moins bonne

dévellope un peu...

dans le numéro de mars de joystick avec un dossier consacré aux x1900xt et xtx il y a ceci (je cite):

"Je profite de votre éveil forcé pour reprendre un point de technique des X1800. C´est cruel mais j´adore ça. Avec ces cartes, ATI a repoussé la solution brute de la multiplication sans fin des pipelines, ils on tenté de faire mieux avec moins (on pourrais faire un parallèle avec les Athlon 64 par rapport aux P4). Pour cela, plusieurs choiw techniques importants ont été faits.
les unités de textures sont désormais séparées des pipelines de shaders , et un nouveau bus mémoire est arrivé sous la forme d´un anneau. Ce memory ring en 512 bits permet de multiplier les accès simultanés en limitant les collisions d´infos et en minimisant les latences.
Le tout est complété par un chef d´orchestre, l´Ordonnaceur, qui s´occupe de répartir les tâches dans les pipelines. Ils vont traiter chacun leur tour de minuscule paquet de pixels avant de passer au suivant.
La différence est fondamentales avec les Geforce7 qui continuent à évaluer les pixels par milliers. En bon adepte du taylorisme, vous vous dites probablement qu´il est stupide de travailler sur des groupes de pixels si petits alors qu´on leur applique tous un traitement identique. Si cela était le cas pour le shader 2.0, la version 3 apporte des branchements, c-à-d la possibilité de réaliser des traitements conditionnels sur une seule partie des pixels. Plus les paquets sont réduits, et plus il y a de chance qu´ils répondent tous à la même condition. Car si ce n´est pas le cas, il faudra tester les 2 "branches". C´est pour cela que nous émettions quelques doutes dès l´arrivée prématurée shader 3.0 dans les geforce 6. L´architecture n´est pas faite pour profiter de gains dans les branchements.
Pire, si leur nombre est élevéou si on les imbrique, les perfs s´éffondrent. C´est entre autres pour cela que l´utilisation de ce système se fait au compte-gouttes dans les jeux actuels.

Si les développeurs se mettent à les utiliser pleinement, nVidia se retrouvera dans une situation assez délicate..."

putain il recommence...

HiS IceQ Je t´adore !! !!!!!!!!!!!!!!

Vendredi ma 7600GT

Les fréquences sont diminuées de 25 et de 50mhz,ensuite le taux de remplissage en Mpixels/s baisse ainsi que la bande passante

scorpio44 : sur tous les tests il est marqué que la X1900XT est identique à la X1900XTX c´est juste la fréquence qui est de 25Mhz en moins et 50 pour la mémoire

C´est marqué partout, la XT vaut plus le coup que la XTX

Mouai je ne vois pas bien le rapport avec l´architecture, ce qui compte c´est les perf brute.
Que l´architecture soit bonne ou pas face au shader 3.0 actuellement les geforce 7 se débrouillent très bien...

Surtout que je supose que n´importe quelle idiot peu o/c sa X1900XT en XTX sans grand risque et sans avoir besoin de changer le système de refroidissement.