wurzaag vaut mieux le 4000+, car un mo de cache par core

lolon : ca change rien le mega de cache, pas grand chose en tout cas

86: non, franchement entre deux cores de 3200 ou de 3500... je garde ma tune pour le second HD en RAID (pardon pas en SATA comme dans mon poste plus haut) ou un gig de ram supplémentaire.. on y gagne plus je pense

ou encore un meilleur chip mobo, ou une meilleure carte graphique... tout dépend de ce qu on achete;

lolon bouton profilbouton profil Posté le 27 mai 2006 à 13:13:22 Avertir un administrateur à propos de ce message !
wurzaag vaut mieux le 4000+, car un mo de cache par core

lolon, le 4000+x2 en 939, je le trouve pas, qu´en socket 940...

la cg c´est moi qui la paye donc ça rentre pas en compte là, le changement ne concerne que la CM+proc, et je vais verifier si l´alim a un connecteur pci-e cet aprem

si tu veux un pross AMD, vaut mieux se tourner vers l´AM2
tu prend une MSI K9NF a 75€ et le X2 4000+ avec 2go de Corsair DDR2 value puis c´est bon

ouais mais l´am2 prend en compte que la DDR2 et il compte pas changer sa ram, en plus le 4000+ en am2 ou 939, j´ai pas trouvé, juste en 940