bon si tu veux du très haut de gamme prend une 7900gtx ou une x1900xtx après ca depend de tes gouts et n´oubli pas le proco qui va avec pck mm avec un 3700+ tu sera bridé je te conseille de l´o/c un peu afin d´atteindre le niveau d´un fx-55

"geforce4 Posté le 18 mai 2006 à 09:20:24
je serai toi je prendrai la geforce 7900 GTX 512 MO"

Et quels sont tes arguments pour la conseiller face à la X1900XTX ? Tsss toujours pareil...

Oui mais bon les HDR+AA c´est toujours pareil aussi....

C´est au moins un argument parmi d´autres

Ceux qui conseillent la 7900GTX n´ont pas d´arguments a part la consommation de Watt ;) alors que tant que tu as une alim suffisante tu t´en contrefous mais à un point...

SysTeM113 Posté le 18 mai 2006 à 12:23:21

Oui mais bon les HDR+AA c´est toujours pareil aussi....

c´est clair...

Ben ça consomme plus, donc plus d´électricité qui se paye quand-même, j´ai entendu un truc sur le bruit, ou la 7900GTX est silencieuse contrairement à la X1900XTX, après la taille je sais pas trop , y´a aussi la température (en raison de la consommation).
Ce sont des arguments que je dis commme ça, je prendrais quand-même la X1900XTX d´assez loin .
Mais les HDR+AA c´est beau, mais après faut voir pour les jeux auxquels on joue...

tu veux des arguments amatuneur ?

silence + excellent drivers

pas besoin d´en dire plus je pense

PS : attention je n´ai rien contre la X1900XTX et le HDR + AA mais bon c moins important que les 2 qualités mentionées ci dessus d´apres moi

En même temps

putain j´ai posté exactement en meme temp que toi system mais j´ai quand meme été owned , c´est pas juste

en plus j´ai oublié de mentionner la consommation mais je vois que system113 s´en ait chargé

"silence + excellent drivers "

Silence, ok.

Excellents drivers comment ça ? Les drivers ATI sont mauvais c´est ça ? Pauvre mouton...

Ah et j´oubliais de mentionner l´architecture R580 bien meilleure

dans le numéro de mars de joystick avec un dossier consacré aux x1900xt et xtx il y a ceci (je cite):

"Je profite de votre éveil forcé pour reprendre un point de technique des X1800. C´est cruel mais j´adore ça. Avec ces cartes, ATI a repoussé la solution brute de la multiplication sans fin des pipelines, ils on tenté de faire mieux avec moins (on pourrais faire un parallèle avec les Athlon 64 par rapport aux P4). Pour cela, plusieurs choiw techniques importants ont été faits.
les unités de textures sont désormais séparées des pipelines de shaders , et un nouveau bus mémoire est arrivé sous la forme d´un anneau. Ce memory ring en 512 bits permet de multiplier les accès simultanés en limitant les collisions d´infos et en minimisant les latences.
Le tout est complété par un chef d´orchestre, l´Ordonnaceur, qui s´occupe de répartir les tâches dans les pipelines. Ils vont traiter chacun leur tour de minuscule paquet de pixels avant de passer au suivant.
La différence est fondamentales avec les Geforce7 qui continuent à évaluer les pixels par milliers. En bon adepte du taylorisme, vous vous dites probablement qu´il est stupide de travailler sur des groupes de pixels si petits alors qu´on leur applique tous un traitement identique. Si cela était le cas pour le shader 2.0, la version 3 apporte des branchements, c-à-d la possibilité de réaliser des traitements conditionnels sur une seule partie des pixels. Plus les paquets sont réduits, et plus il y a de chance qu´ils répondent tous à la même condition. Car si ce n´est pas le cas, il faudra tester les 2 "branches". C´est pour cela que nous émettions quelques doutes dès l´arrivée prématurée shader 3.0 dans les geforce 6. L´architecture n´est pas faite pour profiter de gains dans les branchements.
Pire, si leur nombre est élevéou si on les imbrique, les perfs s´éffondrent. C´est entre autres pour cela que l´utilisation de ce système se fait au compte-gouttes dans les jeux actuels.

Si les développeurs se mettent à les utiliser pleinement, nVidia se retrouvera dans une situation assez délicate..."

eh oh doucement là tu te crois oû pour me traiter de mouton ?

toi tu chipotes bien sur les quelques FPS de plus de la X1900XTX alors pourquoi je chipoterai pas sur les drivers ....

en plus j´ai voulu dire que les drivers NV sont meilleur que ceux d´ATI

alors si tu crois que je suis un PRO NVidiot comme certain sur le forum , tu te met le doigt dans l´oeil

Parce que souvent la masse des noobs croit que nvidia est bien et que ATI c´est pourri, c´est un fait, je ne sais pas ce qui fait dire ça mais beaucoup des gens qui n´y connaissent rien préfèrent Nvidia sans aucune raison, c´est ça être un mouton

ben je te comprend amplement , c´est vrai que les gens disent souvent que NV est meilleur sans raison apparente alors qu´ils n´ont jamais touché une carte ATI

et ca sa donne pas une bonne image de ceux qui aime NV , ca les fait passer pour des noobs et des blaireau...

enfin bon maintenant tu sais que je ne fais pas partis des moutons ( Nvidiot pour les intimes )

Je sais bien que tu n´en fais pas partie

tiens puisque tu es là , tu peux me dire ce qui t´as poussé à changé de carte graphique ?

parce qu´une X850XT est assez puissante je trouve

Lysander -- > l´auteur de ce sujet a crée le topic pour savoir quelle configue irait bien avec une 7800 GTX, et toi tu lui dit x1900 XT.

Il ta pas demandé de conseil pck il ésithe entre la x1900 et la 7800 GTx, donc il a deja fait son choix donc tu na pas a lui dire sa, il te dit noir t lui dit blanc ...

par contre tu peux lui conseillé une configue qui irait bien avec une 7800 gtx