Salut je vais avoir un athlon 64 3200+ une 7600gt mais je sais pasquelle alim prendre :
Antec TruePower 330W (55 €)
Enermax 370W Noisetaker EG375AX-VE (60€)
Hiper 480W HPU-4K480 Type-R Noir (65€)
LC Power 550W SG550 (45€)
Raptoxx 450W V2.0(45€)

Raptoxx 450W .

fortron green power

j´ai une fortron green power mais je la trouve pas super silencieuse, j´hesite a remettre ma noname a 20€

J´ai une Enermax, très siencieuse.

Zalman power supply 460W Active PFC Noiseless Auto Switch 115/240V

Est-ce silencieux ?
Est-ce assé pour ma config :

Athlon 64 4000+
Asus A8N SLI Premium
2GB
Maxtor 250GB
7900GTX

Pourquoi tu prends pas la X1900XTX ? c´est facheux. Pourtant on t´a donné tous les arguments.

dans le numéro de mars de joystick avec un dossier consacré aux x1900xt et xtx il y a ceci (je cite):

"Je profite de votre éveil forcé pour reprendre un point de technique des X1800. C´est cruel mais j´adore ça. Avec ces cartes, ATI a repoussé la solution brute de la multiplication sans fin des pipelines, ils on tenté de faire mieux avec moins (on pourrais faire un parallèle avec les Athlon 64 par rapport aux P4). Pour cela, plusieurs choiw techniques importants ont été faits.
les unités de textures sont désormais séparées des pipelines de shaders , et un nouveau bus mémoire est arrivé sous la forme d´un anneau. Ce memory ring en 512 bits permet de multiplier les accès simultanés en limitant les collisions d´infos et en minimisant les latences.
Le tout est complété par un chef d´orchestre, l´Ordonnaceur, qui s´occupe de répartir les tâches dans les pipelines. Ils vont traiter chacun leur tour de minuscule paquet de pixels avant de passer au suivant.
La différence est fondamentales avec les Geforce7 qui continuent à évaluer les pixels par milliers. En bon adepte du taylorisme, vous vous dites probablement qu´il est stupide de travailler sur des groupes de pixels si petits alors qu´on leur applique tous un traitement identique. Si cela était le cas pour le shader 2.0, la version 3 apporte des branchements, c-à-d la possibilité de réaliser des traitements conditionnels sur une seule partie des pixels. Plus les paquets sont réduits, et plus il y a de chance qu´ils répondent tous à la même condition. Car si ce n´est pas le cas, il faudra tester les 2 "branches". C´est pour cela que nous émettions quelques doutes dès l´arrivée prématurée shader 3.0 dans les geforce 6. L´architecture n´est pas faite pour profiter de gains dans les branchements.
Pire, si leur nombre est élevéou si on les imbrique, les perfs s´éffondrent. C´est entre autres pour cela que l´utilisation de ce système se fait au compte-gouttes dans les jeux actuels.

Si les développeurs se mettent à les utiliser pleinement, nVidia se retrouvera dans une situation assez délicate..."

Sinon pour kolonel je te conseille la Hiper 480W c´est une tres bonne alim

Pour changer amatuneur toujours la des qu´on parle de nvidia pour défendre ATI .

Ya une raison peut être

Bizarre, je viens de "défendre" nvidia en conseillant une 7600GS et pas une X1600pro

je crois qu´il faut que tu crées un topic ou tu mettras toutes tes bonnes nouvelles ATI, car là ton long post n´a rien a faire sur ce topic

et pour mon alim ? rpd spv

Fortron BlueStorm 500W + X1900XTX très bon mélange