Le record du monde de Super Pi 1M à ce jour est de 10s.

Snake_Solid
Je ne comprend pas pourquoi il ne peuvent pas aller plus haut alors qu´il sont a -100° ?

Le problème du cold-bug.

Snake_Solid
Le record du monde de Super Pi 1M à ce jour est de 10s.

10.312s précisement

ah bon j´ai vu 21s mais sans faire gaffe à la date de l´article.

sheva-mafioso

http://u-san.net/c-board/ard/file/X6800-4998_10s312.gif

Sinon, tu pourrais préciser ce qu´est le cold-bug, j´en ai entendu parlé, mais je ne comprend pas exactement ce que sais.
Le processeur refuse de booter a une temperature normale ?

http://u-san.net/c-board/ard/file/X6800-5003_10s281.gif

10.281

Snake_Solid
Sinon, tu pourrais préciser ce qu´est le cold-bug, j´en ai entendu parlé, mais je ne comprend pas exactement ce que sais.
Le processeur refuse de booter a une temperature normale ?

En gros, c´est quand le proc refuse de booter à une certaine température avec un certain HTT (FSB).

Va voir ce lien pour plus d´infos :
http://www.overclocking-masters.com/forum/Thread-et-BlaBla-Du-Mister-du-ColdBug,t2401.htm

1min 21sec
amd xp 2000+ 512 ddr

P4 2.8Ghz @ 3.5Ghz
2X 512Mo PQI

Super I1 1M 40s

sheva-mafioso, mais le controleur mémoire n´est pas intégrer dans les processeur avec Intel, donc ou est le probléme ?
Et puis, si le processeur n´accepte pas un FSB trop haut, pourquoi ne pas monter le coeff ?

Pentium 640 3.2@4.0Ghz
2x512 DDR2 Corsair Value PC4200@633Mhz
Super PI 1M : 30 secondes

Snake_Solid
sheva-mafioso, mais le controleur mémoire n´est pas intégrer dans les processeur avec Intel, donc ou est le probléme ?

Nan, le controleur mémoire n´est pas intégré dans les proc Intel.
Le problème du coldbug est essentiellement réservé au proc AMD.

Et puis, si le processeur n´accepte pas un FSB trop haut, pourquoi ne pas monter le coeff ?

C´est ce que Before a fait avec son FX-57. Je suppose qu´il était contraint de ne pas monter plus haut à cause du proc qui a ateint sa limite.

Les processeurs ont donc une limite ?
Parceque sinon, autant pousser le Conroe qui a fait 10s (X6800) a 10GHz voir plus...car a -200°...hum

la curiosité m´a poussé à faire ce test aussi tiens

53s
barton 2500+ @2000mhz
1go pc 3200 corsaire 2.5-4-4-9

je sais meme pas comment il fonctionne ce test^^
j´ai essayé, en selectionnant 32 bits, mais je pense qu´il faut couper les processus inutiles avant de le lancer, ce qui n´etait pas le cas là

resultat
35s

3500+
2go kingston

36 s avec amd 64 3000+ @ 4100+ 1go pc 3200
http://img233.imageshack.us/my.php?image=superpi0pk.jpg

44 secondes avec mon AMD64 3000+ à 2.0ghz

http://perso.orange.fr/lionel15/

Salut tout le monde un petit up ( c´est n1awor ) :

Inferieur a 30s :
Snake_Solid , Intel Core Duo T2600 2,16GHz @ 3,83GHz , 15.953s
accelerator1 , fx57@3.6 , xms 4*512pc3200 , water , 21s
sheva-mafiso , opti 144@2880 , twinmos 2*512 pc3500 , air , 29.313s

Superieur a 30s :
Madkiller92 , Pentium 640 3.2@4.0Ghz , 2x512 DDR2 Corsair Value PC4200@633Mhz , 30s
mathieu_r_69 , Opti 144@2800GHZ , 30s
jehuty21 , 3700+@2.8 , king 2*512 pc3200 , air , 30s
hacker9 , 3200+@2.5 , g.skill 2*1g pc4000 , air , 32s
rober_le , 3700+@2.6 , king 1G pc3200 , air , 33s
caziro , 3500+@2.8 , noname 2*512 , air , 33s
popo_to_k_six , amd x2 4400+ (OC 2.5ghz) , 2go ram , air , 34s

Superieur a 35s :
_8-6_ 3500+ , 2go kingston , 35s
alex_ssj3 , sem 3100+@2502 , king 2*512 pc3200 , air , 35.403
bloodypingoo , amd 64 3000+ @ 4100+ , 1go pc 3200 , 36s
59 nlk , 3500+ , 2*512 , air , 41s
drlewis , 3500+ , xms 1G pc3200 , air , 41s
pcpassion , 3000+ @ 2.0GHZ , 44s
Antho29000 , x2 4400+ , 2*1024 , air , 45s

Superieur a 50s :
kratosis , barton 2500+ @2000mhz , 1go pc 3200 corsair , 53s
bloodypingoo , amd xp 2000+ , 512 ddr , air , 1m21s
n1awor , P4 2.5 , 2*512 LDLC pc 3200 , air , 1m24s
meca-wolf , P4 2.8Ghz @ 3.5Ghz , 2X 512Mo PQI , 1m40s

27s en choisissant 32M au début ( sais ^pas à quoi ca correspond lol )

AMD64 3500+ Core Venice, 2 Go DDR samsung PC 3200

[BLT]RaMMSTeiN : Fake ou alors 27min ^^

DOnner moi le lien pour le download,j´ai cherché j´ai pas trouvé :´(