Salut, je voudrais savoir si un processeur AMD Athlon™ 64 X2 avec la technologie à deux coeurs cadencé à 2,2 Ghz est plus puissant qu´un P4 à 3,6 Ghz. En fait à quel P4 c´est équivalent ...

la technologie est differente

les AMD fonctionne sur le principe du calcul + rapide
et les pentium selon la puissance brut du proc.

les AMD sont tres bien pour le jeux
les pentium sont tres bien pour ttes grosse applications (encodage divx / dvd, creation numerique et video 3d)

pour le jeux certains te diront AMD est mieux mais le principal dans une config de jeux c´est la carte graphique qui est primordial parce que que tu ais un AMD ou Intel ca changera rien pour ton pc le proc ne fais que calculer les donner et les envoyer c tt

Ok donc là pour le jeu avec une Carte NVIDIA GeForce™ FX Go 7800GTX il vaut mieux prendre un AMD Athlon™ 64 X2 avec la technologie à deux coeurs cadencé à 2,2 Ghz ou un P4 à 3,6 Ghz ?

pour le jeux je dirait soit un X2 4400+ soit un 3700+ ou 4000+ simple core.
Car la plupart des jeux actuelle (tous ?) n´utilisent pas le deuxieme core.

évidement que AMD est mieu que Intel en jeu,le double coeur te sert pour le moment sous windows,dans les années a venir,il sera untilisé en jeu mais deja un X2 ou FX commencent a avoir de bon calcul et bonne puissance,un AMD X2 fait tout==>jeu et encodage...masi si l´encodage donne la pole position pour Intel

Les applications double-coueur ne seront sans doute pas prete avant 2007 et en 2008 ils sortent les quadri-core.