par exemple,je sais que mon 2100+(1.8 Ghz) latte a plates coutures un céléron 2.6 Ghz en bureautique et jeux (kif kif en encodage)

ou bien que la dernière 8990 nvidia radeon XXFGTXX pro full version qui nique ta CB de 3 smic sera plus performante avec ses 256 Mo de DDR 5 qu´une petite 6800 avec 512 Mo de ram (surtout que vu les débits de l´AGP et meme du PCI X ça importe plus trop,la taille de la RAM)

C´est vrai c´est un tout. Mais pour des produits de la même gamme c´est important!
Choix évidents :
- Entre un Athlon 64 3000+ (1.8GHz) et un 3200+ (2.0GHz) tu choisis lequel ?
- Entre une 6600GT 128Mo et une 6600GT 256Mo laquelle tu choisis ?

Dans un temps relativement court ce sont quand même des éléments nécéssaire pour comprarer les produits.

Et ça change quoi, au final, les différentes RAM? (je suis plus renseigné sur le sujet, mais parfois je me demande s´il existe encore de la "RAM" tout court et non plus de la 1t-SRAM (pourquoi elle est performante, j´en sais rien))
la DDRAM est-elle plus performante que la RAM?

ok,je vois ce que tu veux dire kjp,c´est sur que pour la meme architecture vaut mieux plus de ram ou plus de mhz ^^

pour la ram,pareil nulenlatin,regarde sur ccm,parce que c´est trop long a expliquer

La RAM tout court n´existe pas. Avant qu´arrive la DDRRAM il y avait la SDRAM. Comme la mémoire vive actuelle elle possédait une certaine fréquence (100MHz ou 133MHz). Rien n´a changé, comme d´habitude l´informatique à évoluée, dans le cas présent par des fréquences de plus en plus élevées et des temps de latences de plus en plus bas (à condition d´y mettre le prix). Tout ceci pour avoir de meilleures performances, tu peux revenir à l´age de pierre si tu veux mais je crains que l´outil soit un peu usé!