Ok. Je suis revenu a mon point de départ...

Opteron ou A64 ?

Grrr

Oui mais Amd Opteron 144>>>skt 940 !

Je souhaite du skt 939.

59300, tu peux me dire l´utilité de prendre un 144 ? une utilité autre que le serveur biensur... Je ne sais plus quoi prendre. Hier c´etait l´opteron et maintenant je c plus =(

cypia>>>> opteron c´est donc pourri pour les jeux ?

L´Opteron en socket 939 a un core Venus qui est exactement le même que le San Diego (1Mo de cache L2).
L´A64 3700+ est équipé du San Diego.
Les Opty 144/146/148 sont donc en Venus, donc en San Diego ^^.
Ces 2 cores ont 1Mo de cache L2.

Bref,
Opty 144 : 1.8 Ghz
Opty 146 : 2.0 Ghz
Opty 148 : 2.2 Ghz (équivaut donc a un 3700+)

On pourrait dire que le 144 équivaut à un A64 3000+, le 146 à un 3200+ mais les 2 A64 n´ont pas 1Mo de cache mais 512Ko. Donc les Opty sont plus performants à fréquence égale (que ce soit en jeux ou autre).

Les Opteron sont de qualité de fabrication supérieure aux A64 ce qui leur permettent de s´o/c assez bien ^^.

Donc, si tu comptes o/c, prends un Opteron.
Sinon, prends un A64.

Voilà

Deja tu evites de parler comme ça 59300...

Huummm sheva-mafioso... Si je prends l´A64, je l´overclockerais aussi... Ta conclusion ne tient pas trop je trouve...

sheva-mafioso enfin une personne qui me repond assez clairement !

lol

clair, net, précis

En tout cas pour recapitulé, les mieu Si tu overclock c´est opteron 144
http://www.clubic.com/s/infoprix.php?idprix=3372504&idpartner=1

en single core
qui peu monter sans problème en FX55 voir FX57

ou sinon l´opteron 165 en dual core
http://www.clubic.com/shopping-124431-0-amd-opteron-165.html

Qui peu lui monter en X2 4800+ ou en FX60

Si tu n´o/C pas prend un X2 4400+ si tu a des sous ou un amd 64 3700+ qui a un très bon rapport qualité prix.

Euuuh, 59300, tu n´as pas lu ma phrase en entier ^^

On pourrait dire que le 144 équivaut à un A64 3000+, le 146 à un 3200+ mais les 2 A64 n´ont pas 1Mo de cache mais 512Ko...

cypia
Huummm sheva-mafioso... Si je prends l´A64, je l´overclockerais aussi... Ta conclusion ne tient pas trop je trouve...

Bien sûr ! Mais ton A64 ne montra peut-être pas aussi haut.
Par contre si tu prends le 3700+ (qui lui monte généralement autours de 2.7/2.8), tu partiras de 2.2 Ghz.
Tandis que si tu prends un 144 ou 146, tu partiras de moins haut (1.8 et 2.0 respectivement).
Ce n´est qu´une question de fierté après ^^. Tu pourras dire à tes potes, "héhé regardez les gars, j´ai o/c mon proc à 50% !" (50% si tu pars de 1.8 et si t´arrives à 2.8).

Et aussi, les opterons 144 se trouvent à même pas 190€ chez LDLC.
http://www.ldlc.fr/fiche/PB00036724.html

Un autre truc, tous les opterons et A64 ne montent pas aussi haut, même si les opty ont un petit avantage car ils bénéficient d´une qualité de fabrication plus élevée, chaque proc est différents, ce qui fait de l´o/c une science PAS exacte ^^.

Je reprends ta phrase :

59300
"On pourrait dire que le 144 équivaut à un A64 3000+, le 146 à un 3200+"

FAUX ARCHI FAUX

...

et la mienne :

On pourrait dire que le 144 équivaut à un A64 3000+, le 146 à un 3200+ mais les 2 A64 n´ont pas 1Mo de cache mais 512Ko...

De plus, j´ai un 144 juste à côté de moi ^^.

Oui mais en terme de fréquence, le 144=3200+.
Après il y a le cache. Et comme je l´ai dis, le 144 à 1Mo et le 3000+/3200+ "seulement" 512Ko.

Mais de toute façon nous sommes d´accord ^^

J´me corrige héhé :

Oui mais en terme de fréquence, le 144=3000+.

Et puis j´ai eu un A64 3200+ et en ce moment j´ai un O144.

Petite comparaison à fréquence d´origine :

http://imgsheva.free.fr/Paycay/OC/3200+/2000.JPG
http://imgsheva.free.fr/Paycay/OC/Opteron%20144/1800.JPG

Et cette fois 3200+@2000 et 144@2000 :

http://imgsheva.free.fr/Paycay/OC/3200+/2000.JPG
http://imgsheva.free.fr/Paycay/OC/Opteron%20144/2007.JPG

Donc à fréquence égale, l´opty est un peu + perf (par contre j´avais pas desyncro la ram :/ et comme SPi joue beaucoup sur celle-ci...)

miam c bon le 144

Qu´est ce qu´on ne peut pas entendre comme connerie sur ce topic...

Bref, Athlon 64 3700+ San Diego (200€) ou Opteron 144 (188€) ?
En fait, tout depend de ta RAM.
Si tu as de la bonne RAM qui monte haut en fréquences (PC4000 par exemple) prend l´Opteron car il a un petit coefficiant multiplicateur (9) comparé au 3700+ (11).
Si par contre, tu n´as pas de la RAM qui tient haut en fréquences (PC3200 par exemple) alors prend le 3700+.
Tout cela car, tu montera plus facilement avec un Opteron 144 + RAM PC4000 (250Mhz) qu´avec un 3700+ + RAM PC4000, car a FSB égale (250), l´Opteron sera à 2250Mhz tandis que le 3700+ sera lui a 2750Mhz.

"Si tu as de la bonne RAM qui monte haut en fréquences (PC4000 par exemple) prend l´Opteron car il a un petit coefficiant multiplicateur (9) comparé au 3700+ (11). "

en meme temps,ces 2 cpu´s ont pas les memes fréquences,je sais donc pas s´ils sont comparables.

Une chose de sure,c´est que les opterons sont la crème des K8,le meilleur des usines amd,et qu´il est parait il super facile de leur monter le fsb a 300 (en desynchro la ram bien sur^^)

prévoir le chip qui va avec aussi,genre NF4,et choisir une carte mère se prétant bien a l´o/c pour ne pas etre limité par des détails comme le vcore par exemple.

Il est clair qu´acheter un 144 environ 180€ et le transformer en Fx 57 qui coute plus de 4 fois plus cher est tout a fait rentable.

Snake_Solid ca se desynchro la ram, et en plus, avec l´architecture des A64/Opty la desynchro ne fait pas perdre beaucoup de performances car le controleur mémoire est intégré au CPU.

En 2 mots, c´est n´importe quoi ce que j´ai dis.
Prend le 3700+, je ne vois aucune raison de prendre l´Opteron, car même avec une bonne RAM, moi je prendrais le 3700+.