ama joue pas la gamin a "les amd c´est de la bombe,c´est nul les pentium" ils sont moins dirigé ds le jeux vidéo que les amd et alr,sa n´en fait pas pr autant de la merde...

pour avoir fait le ménage scorpio

Amatuneur -> Que veux-tu, c´est du MSI ce que t´as pris....

scorpio44 -> les Pentium sont pas mauvais, mais très chers comparés aux AMD. Pourquoi prendre plus cher pour la même chose ?

Snake_Solid Posté le 26 avril 2006 à 16:08:10 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Amatuneur -> Que veux-tu, c´est du MSI ce que t´as pris....

---

Et alors ? J´en connais qui ont la même carte de même marque et ya pas ce probleme...

snake en tt cas belle config coco il doit ètre heureux le snake la hein

Snake, je vais te tuer, tu critiques le coeff *11, mais mon 3500+ fait 11*255=2800Mhz, pas besoin de plus môa et le blem, c´est qu´il n´est pas stable, pourtant, Vcore @1.650V... mais je le passe en 2600Mhz pour l´instant, mais ma RAM est à 168 je crois, faut que je la remette en désynchro 166...

Ensuite, tu critiques MSI et Encore et moi sommes contents de cette marque, mon brother a lui aussi une 7600GT MSI et elle marche (il a pas encore fait de jeux avec, il l´a eue hier...)

Oui, j´allais oublier de dire que vous aussi aviez des MSI... donc le probleme ne vient pas de la marque..

On vient de me dire sur un autre forum que ces fréquences sont celles de la 2D. En appli 3D apparemment ca se redresse... je demande confirmation.

Amatuneur plus chèr ne veut pas dire plus nul
pentium pr bureautique et amd pr jeux,c´est normal que les prix soit different ce n´est pas le même catégorie...

Sinan moi mon P4 630 @ 660 a comme coeff 15x il n´y pas ça chez amd

Ouais, mais il n´y a pas 9 opérations secondes chez Intel

Caziro bouton profilbouton profil Posté le 26 avril 2006 à 16:10:52 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Snake, je vais te tuer, tu critiques le coeff *11, mais mon 3500+ fait 11*255=2800Mhz, pas besoin de plus môa et le blem, c´est qu´il n´est pas stable, pourtant, Vcore @1.650V... mais je le passe en 2600Mhz pour l´instant, mais ma RAM est à 168 je crois, faut que je la remette en désynchro 166...

Rien compris

Tu atteint les 3Ghz ? Non. En syncro FSB/RAM ? Encore moins.
168Mhz, c´est pourri , la mienne sera a 250Mhz syncro avec le processeur a 3Ghz...
Pour MSI, il n´y a pas a discuter, cela ne vaut pas Sapphire question fiabilité.

Goutons à ces temps de paix, paix entre le caméléon et le caribou (caribou de caribou, comme dirait l´autre Québécois, xD )

Evitons la guerre INtel/AMD, PLLEEEEEAAAAAASSSSSE

Snake_Solid +1 pr sapphire jadore ma X800gt (sapphire) j´en suis fièr...aucun bruit,pas chaude même en burn et o/c,que du bonheur...

Caziro Posté le 26 avril 2006 à 16:15:35
"Ouais, mais il n´y a pas 9 opérations secondes chez Intel"

Doucement mais surment

Ouais, mais moi, je ne met pas 100€ de plus pour avoir 100 points de plus sur 3Dmark06, ma noname tourne en Dual, je suis content et c´est tout ce qui compte, si ton proc n´est pas fait pour l´o/c, tout tes calculs passent à l´eau, tu le sais ça ?

Moi, je crois que je suis déjà arrivé aux limites de mon proco, dommage, je voulais le mettre @2.8Ghz, mais instable @1.650V, et si je passe ma RAM en 166, elle tournera @~210Mhz, j´aurai gagé sur ma RAM

Snake_Solid moi jsuis a 3ghz sans o/c

"Evitons la guerre INtel/AMD, PLLEEEEEAAAAAASSSSSE"

DAAAAAAAAAAAAACCCCCCCCCCCCCCOOOOOOOOOOOOOORD

ok en arrête,fin,temps mort,terminé,stop,finish...

3D Mark06 est bien le dernier truc qui m´interresse.
Ce que je veux moi, c´est les performances pures et simples, pas des chiffres qui ne veulent rien dire.
Sinon, mon processeur sera fait pour l´O/c, il y a de trés bon procos en ce moment (Mars 2006) , les 4000+ tiennent les 3Ghz stable a la tension d´origine de 1.40V, pas bon ?

scorpio44 -> Le mien a vitesse égale, sera 33% plus performant que le tient, d´ou les 9 opérations par cycle d´AMD et les seulement 6 d´Intel.

snake si tu veux vraiment un amd qui atteigne les 3ghz prend un opti 146 et monte le de 1ghz

Le coefficiant
Le 4000+ sera trés bien la ou il est, et puis seulement 600Mhz a O/c et pas 1 Ghz.

Disons que ça revient moins cher :

Je regrette mon Opty 144 pourquoi ai-je pris un 3500+?