Si tu savais lire, j´ai fait des concessions au niveau de la 7900GT... qui est excellent pour son prix. Pareil pour la 7600GT.

Je mets SEULEMENT EN CAUSE ta connerie sur les drivers. C´est totalement infondé. C´est totalement vrai y a quelques années mais pas aujourd´hui.

Niveau drivers, j´ai pas encore eu l´occasion d´avoir une ATI..donc je vais me faire une opinion toute fraiche avec ma X1900XT

amatuneur pauvre de toi.....

tu persiste dans ton manque de connaissances....

je n´ai pas envie de batailler avec un gars qui defend un constructeur et pas un fait, donc je t´invite par la meme occasion à t´acheter les derniers magasines parlant du monde du pc et tu lira surement que les pilotes ATI ne sont pas au top et qui souffre de nombreuses lacunes......

et au niveau des pilotes c´est nvidia qui mene la danse.......

c´est un fait et il est vrai en plus....

mais tout peu changer au bon vouloir de ATI biensur...

je te laisse sur ce debat de pro ATI frustré que tu es.....

Pour ma part j´ai jamais eu de probleme avec mes cartes ATI niveau driver. Et puis bon les driver Nvidia doivent pas etre tout roses non plus.
Part contre j´ai trouvé la parade pour les cata 6.4 : je les télécharges pas!

Frustré ?

je suis censé être frustré de quoi ?

Tou va bien avec ma carte pour l´instant, et j´ai des ATI depuis 9600pro, j´ai pas eu un seul problème de driver et toujours pas avec ma X850XT.

Les magasines peuvent bien chanter autant qu´ils veulent, mon "ignorance" change pas grand chose au fait que je n´ai jamais de probleme de driver.

Y a jamais rien qui s´est manifesté avec les catalyst.

Ils ont fait ce que je leur ai dit de faire.

Pas de reboot, pas de bugs, pas d´artefact même avec un o/c, RIEN.

OK je suis plutot pro ATI. Mais moi au moins je ne vais pas dire de grosses conneries rien que pour appuyer ma marque préférée, quand je dis quelque chose, j´ai un test sous la main, quelque chose de concret et pas des paroles en l´air comme tu aimes bien le faire.
Toi tu ne lis ce que tu as envie d´entendre, tu dis que je me bats pour ATI là alors que c´est faux, je t´ai bien dit que les 7900GT et 7600GT et GS sont excellentes, mais t´as meme pas écouté.
Je viens juste dire que je n´ai jamais eu de probleme de driver ATI, et que ici sur le forum, quasiment personne n´a de probleme de driver avec les ATI, et tu viens me dire le contraire ! Alors que je n´ai pas de probleme ! On dirait vraiment que tu esperes que j´aie des problemes

Allez continue à blablater, de toute facon je sais encore ce que je dis, et moi aussi je lis quelques magasines (pas tous, j´ai pas que ca à faire) et à chaque fois, dans les tests de la X1900, j´ai pas vu parler des drivers. Bizarre non ?

Si tu me donnes les noms de magasines ou tu as vu ca, je me ferai un plaisir de les acheter pour regarder.

amatuneur pas de probleme les magasines sont

jeuxvideo magasine,et les book "hardware machin je sais plus exactement" bref les bokk hardware koi

ensuite heureusemenet que certains ont des drivers qui fonctionnent...........

maintenant et le je vois que tu n´as rien compris depuis le depart....

d´un je suis pro rien du tout moi (gage d´objectivité )

deuxiemement la qualité des drivers laisse à desiré par rapport à la concurrence et c´est UN FAIT et le je precise mon exemple c´est comme pour la PSP........

beaucoup la trouve super ok mais elle a des problemes bien connus !! !! comme sa fragilité, ses pixels def ,sont autonomie etc... et tous les mags spécialisés le confirme.....

et la aussi il y des gens qui disnet ne pas avoir de problemes avec la PSP et....tant mieux mais n´empeche que ses defauts existent bel et bien COMME POUR LES PILOTES ATI !! !!!!!!

TU COMPRENDS MIEUX MAINTENANT AMATUNEUR ?? ?

et bon courage à toi

Ok Godius tu t´es enfin expliqué

Ces problemes EXISTENT mais ils sont TRES RARES à l´heure actuelle.

Pas inexistants mais RARES.

Peu de gens aujourd´hui ont des problemes de catalyst.

Sa fait 4 cartes graphique ATI de suite que j´ai, et je n´ai jamais eu de problèmes niveau driver

"Amatuneur Posté le 19 avril 2006 à 21:50:32

Je ne remets pas en cause l´excellente 7900GT, c´est une carte du tonnerre avec un prix superbe.

Je parle des conneries que tu essayes de nous débiter.

Les drivers ne limitent en rien les perfs des X1900. Elles peuvent déjà exploser la 7900GTX sur pas mal de jeux."

FAUX.
La 7900GTX est de puissante égal à la X1900XTX.
Ce n´est pas par ce qu´un jeu tourne mieux sur l´une des 2 cartes quel est forcément la plus puissante.

Maintenant on parle de HDR+AA. Moi je vais parler de vertex texturing qui est d´ailleur une spécification de directX9c.

Moi je prendrais de l´Ati direct, je suis devenu anti-Nvidia

"FAUX.
La 7900GTX est de puissante égal à la X1900XTX.
Ce n´est pas par ce qu´un jeu tourne mieux sur l´une des 2 cartes quel est forcément la plus puissante."

Egales, oui. Sur les jeux assez vieux.

Sur les jeux très gourmands, la 7900GTX se fait exploser (FEAR, oblivion, bref les jeux bourrés d´effets magnifiques)

"Maintenant on parle de HDR+AA. Moi je vais parler de vertex texturing qui est d´ailleur une spécification de directX9c."

http://www.hardware.fr/articles/616-1/ati-se-passe-vertex-texturing-demo.html

Yop Amatuneur , la X1800GTO (Sapphire) est plus puissante que la X850XT (Sapphire) ?

Oui, puisque la 7600GT est légérement plus puissante que la X850XT et que la X1800GTO est un peu plus puissante que la 7600GT.

Donc pour cs:s avec cette carte graphique , en 1024x768 et tout à fond (sauf HDR) , j´aurais au moins 100 fps stable sur toutes les maps ? (accompagné d´un A64 3700+)

100FPS stable ca sert à rien

Mais même en 1280*1024 tu auras plus de 70FPS au moins.

Et pourquoi pas le HDR ? C´est joli !

Oui , à partir du moment où j´ai beaucoup de fps , je pourrais toujours augmenter la qualité graphique (donc rajout du HDR si ça baisse pas trop les fps ....) .
Mais je préfère avoir au moins 100 fps constant , et si possible plus même . Pourquoi pas 70 ? Parce que dès qu´il y a 4/5 ennemis sur l´écran , et chacun d´entre eux tire , avec une smoke , il y a une chute de fps assez importante , et avec 70 fps ça se remarque quand-même , donc la difficulté est plus haute lorsqu´il y a moins de 40/30 fps (je sais ce que c´est , je n´ai pas au-dessus de 50 fps actuellement avec ma config pourri ) .
Donc avec 100 (ou +) , lors d´une chute de fps , on l´a remarque un peu moins , même peut-être pas .....
Et avec un 17´´ je pense pas que je peux mettre 1280x1024 , et ça ne me pose pas trop de problème ......... je préfère avoir un jeu très fluide , après de beaux graphismes c´est toujours mieux, mais au pire je peux m´en passer .....

Dans le feu de l´action tu n´y fais pas attention je t´assure

Sauf si tu tombes à 20FPS

Mais au dessus de 35FPS en pleine action tu sens rien.

Ok .

Mais donc avec cette X1800GTO + A64 3700+ , en 1024x768 , tout en high , AAx6 AFx16 et HDR , j´ai 100 FPS à ton avi ?
Je te demande car je sais que tu as déjà une X850XT .

Oui sachant que je dois avoir 85/90FPS c´est bon

Par contre dans les niveaux HDR tu risques d´avoir moins que ça, bien sur. Genre 60-45FPS. Mais c´est toujours faisable