hier, un blaireau a fait un topic pour une blague, il a avoué que c´etait faux et il faut qu´il y ait un crétin qui trouve un test pro-nvidia pour montrer que c´est vrai.
Je ne parle pas du test PCInpact mais du site anglais, qui mettait les nvidia favorites sur FEAR alors que TOUS les autres tests mettent les ATI largement devant sur FEAR, filtres ou pas.

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/15/IMG0015930.gif

Bien plus perf ? 7 FPS pour un jeu aux environs des 80 FPS, c´est pas beaucoup

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/15/IMG0015932.gif
9 FPS avec un HDR logiciel à la c*n optimisé ATI, encore une fois, énorme

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/15/IMG0015938.gif
Encore une fois, 10 FPS sur un jeu à autant de FPS...

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/15/IMG0015945.gif

5 FPS, sur un jeu à 90FPS, c´est ENORME, nan, franchement !! !

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/15/IMG0015949.gif
La 7900GT bat la xtx

no comment

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/15/IMG0015950.gif
4 FPS de différence avec la spécialité ATI (filtre) activé, encore une fois, c´est énorme

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/15/IMG0015955.gif

Victoire de la 7900GT

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/15/IMG0015957.gif

DINGUE !! !12 points !! ! C´est énorme

Il faut préciser que ça a été fait à de très hautes résolutions, et qu´il est stupide, sauf pour les 24" et 21" et dual screen, de faire tourner à ces résolutions.

Il faut aussi préciser qu´elle n´est pas O/c cette 7900GT hein...

Ils sont fort les pro-Nvidia pour ce consolés de la pénurie des 7900GT.

Tu oublies les filtres, Caziro, les filtres

Tu oublies plein de jeux en plus

Tu oublies que ca fait un mois que personne ne peut mettre la main sur une 7900, elles sont toutes introuvables

Personnellement, je sent que je vais me retapper l´argumentde mafioso

"ouais, tu mets ton jeu en 800x600 et tous les détails au mini et tu vois aucune diff" déjà, je lui dirait normal car c´est le proco qui ne va pas assez vite pour différencier les deux, car il y a toujours une différence, avec un "inculte" au passage

Puis, je n´ai pas dit de faire tourner le jeu en 800x600 au mini, mais au maxi en 1024*768

et tu veu pas nous montrer les autres jeux testé dans ce test..........

Laisse tombé Caziro il ne te diront jamais que tu a raison.

Biensur moi devant le graphqiue ca me parait evident je paye pas 200€ de plus une carte graphqiue pour avoir 60FPS au lieu de 80FPS dans certains jeux.

1024*768 quelle horreur...

1280*1024 AA4x voila un bon protocole de test fiable avec de bons graphismes et qui permet de faire souffrir les cartes graphiques pour leur faire montrer leurs performances

Pourtant, sur certains sites, on peut en trouver, et tu n´avais pas trouvé de "gainward" toi ? Mas c´est vrai, un bourge comme toi peut se payer des x1900xt, nouvel argument de chez ATI pour se faire du blé, même s´ils ont du chemein pour égaler Nvidia...

Ensuite, il faut voir, perso, quand j´achète quelque chose, je n´aime pas avoir des saloperies avec mes drivers

J´ai eu le problème avec ma 9200SE...

xavier92700 après les conneries que tu déblateres tu ne te dis pas pro nvidia ?

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/15/IMG0015929.gif
Aïe ca fait mal, 31FPS contre 50 pour la X1900

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/15/IMG0015933.gif
Ouille, 53 contre 39 FPS 53 pour la X1900

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/15/IMG0015935.gif
Aille, 68FPS (X1900) contre 45

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/15/IMG0015939.gif
65FPS contre 52

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/15/IMG0015943.gif
74 contre 51

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/15/IMG0015948.gif
55 contre 26 FPS

Excuse moi amatuneur les 7900 sont peut etre introuvables mais la 7900GT est quand meme 3eme dans le TOP des cartes graphiques vendues sur rue-montgallet...

ATI font peut etre des superes cartes mais en tous cas ca se vend pas.

Ah oui la légende des mauvais drivers Ati sont trop fort ces pro-Nvidia.

550€ contre 350€, CA ca fait mal.

Caziro bouton profilbouton profil Posté le 17 avril 2006 à 23:30:49 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Pourtant, sur certains sites, on peut en trouver, et tu n´avais pas trouvé de "gainward" toi ? Mas c´est vrai, un bourge comme toi peut se payer des x1900xt, nouvel argument de chez ATI pour se faire du blé, même s´ils ont du chemein pour égaler Nvidia...

Ensuite, il faut voir, perso, quand j´achète quelque chose, je n´aime pas avoir des saloperies avec mes drivers

J´ai eu le problème avec ma 9200SE...

---

La Gainward est en rupture de stock.

Les drivers ATI n´ont aucun probleme

X1900XT, argument commercial ? Depuis quand une cg est un argument commercial ?

http://www.rue-montgalletet.com/prix/75012/top/?cat=109

Toujours la meme connerie xavier le prix

X1900XT = 450€ pas 550€

Et les différences de perfs sont énormes comme en jugent les nombreux jeux du test.

"550€ contre 350€, CA ca fait mal."
Et alors pourquoi ceux qui ont les moyens ce priveraient?

Les drivers ATI n´ont aucun probleme

Tu te souvient de NFS underground? quand mon pote metais le NOS avec sa 9200, il avait pas du flou, il avait du noir...

En meme temps tu parles d´une 9200, boulet

Et les Geforce FX sur oblivion ? Ben ca marche pas, tout simplement.

Si tu veux jouer à un jeu de cons...

Bon je vais dormir les pro nvidia