Bin tout est dans le titre, je voulais savoir lequel est le mieu pour les jeux. Surtout ceux à venir, qui vont surment exploiter le dualcore.

Opteron ^^

opteron dual core o/c sa revien a 350euro environ .
et sa a la puissance d´un 4800+ X2 ou d´un FX60

http://www.ldlc.fr/critiques/PB00036482-1/amd-opteron-165-dual-core-1-8-ghz-socket-939-0-09-micron-version-boite-garantie-constructeur-3-ans.html

avec un bon ventilo.

Lis les commentaire.

mais entre dual core et fx je prendrais dual core...

S´il a les mmoyens, qu´il prenne le FX-60, comme ca il a un FX, et dual core ^^

En plus le fx-60 tu peux méchamment l´o/c est alors la sa doit faire très mal ^^

M´enfin bon je donne juste mon avis un opteron 165 tu le montes quasiment au niveau d´un fx-60 et il te coute 800€ de moi aprés c´est toi qui vois

merci pour vos réponse.

mais un opteron c´est pas pour les serveurs sa ?

C´est clair y a pas photo, le FX-60 est le processeur le plus performant, mais aussi le plus cher. dommage

"Athlon Fx ou X2" c´est la mème chose...les deux sont des dualcores...seul la fréquence change.

le FX60 nul a chié pr son prix
Un bon opteron 144 ou 3700+ o/c égal à un FX57 et un opteron 165 ou 4400+ o/c égal à un FX60

et pr ta question oui les opterons sont pr serveur mais rien n´empèche de les utiliser pr le jeu

j´ai lu quelque part que le Fx 60 etait en fait plutot un X2,mais pas sorti sous l´appellation x2...

en tt cas,les opteron ont l´air super bandants,o/c ables a mort,c´est probablement ce que je ferai quand j´aurai des thunes !! !

Dorian_31 Posté le 10 avril 2006 à 01:51:43
"j´ai lu quelque part que le Fx 60 etait en fait plutot un X2,mais pas sorti sous l´appellation x2..." et c´est vrai,c´est juste une déclinaison histoire de fric

"en tt cas,les opteron ont l´air super bandants,o/c ables a mort,c´est probablement ce que je ferai quand j´aurai des thunes" calme toi dorian,range moi ton truc