Ben justement les 1Go l´aidaient pas tellement. Ou alors je dois confondre de modèle, regarde le test sur présence pc je dois y aller là.

ellxiker : 99% des personnes venant sur ce forum ne font pas de création graphique ou autre... enfin peut etre que si mais ceux qui demandent une config, c´est soit pour la bureautique simple, soit pour les jeux.

Et quand on fait de la création graphique on tape dans les cartes pro (quadro FX et Ati fireGL) et on ne parle pas des X1900 et 7900. Ces cartes sont pour les jeux.

amatuneur......

rien à vois...

tu le dis toi meme que la 7900gtx domine de 2 ou 3 fps c´est donc qu´elle est plus puissante....

ensuite le HDR + AA en haute resolutions ne sert à rien !! !!!!

puisque un haute res l´aliasing est presque absent !! !!

perso je prefere avoir des perfs que des effets que seul un resolution peut gerer......

et puis les pilotes nvidia sont plus fiables et plus stables dans les jeux !!

Moi ce que j´en di ...la moin chere des 2 es la meilleur lol pk chipoter sur 2 FPS vive la debilité enfin bref ma 7800 GT me convien tres bien ^^

deja godius ama na pas dit 2ou3 mais 1ou2 fps ensuit tt le monde joue pas an 1600*1200 mais la plus part en 1280*1024 ou 1024*768 et si ca servait a rien pkoi l´avoir inventer

et aufaite tu as dit
"perso je prefere avoir des perfs que des effets que seul un resolution peut gerer...... "
depuis qud la resolution fait le HDR????????????,,

ben justement en 1280/1204 c´est deja super !! !!!

et les 7900 sont optimisé pour !! !!

en bref pour repondre a la question du topic la mieux c´est la 7900gt rapport qualité/perf/prix !! !!!!

moi je dit X1800XT mieu plus perf et pas si cher 409€

biensur moi aussi de tte facon, je tourne tj en 1280*1024 quit a baisser un peu les graph mais moi je tourne jamais en 1024*768 et j´ai qu´une 9800XT

lunatic45250........

tout le monde sait que les resolutions attenuent l´aliasing !! !!!!!!

pas le HDR

et puis soit dit en passant le HDR est mieux rendu chez nividia !! !

c´est leger mais bien reel !! !

la dessus jsuis pas d´accord mtn ATI est connue pr maitrisser mieu le HDR et le PS3.0 regarde par toi meme ATI fait le HDR+AA que pas Nvidia

ben regarde la diff entre ati et nvidia

http://www.hardware.fr/articles/611-5/nvidia-geforce-7600-gt-gs-ati-radeon-x1800-gto.html

Avec tout ca, moi sa me donne toujours pas mon choix, sa ma meme perturber xD

Vu que je vai surment jouer dans une resolution 1280x1024 l´antialiazing va servir que tres peut? donc je n´aurais besoin que du HDR qui pour moi est essentiel, je ne voi pas jouer sans a olbivion ^_^.

Donc entre 7900GT et x1800xt, le jeux du petit cochon va y avoir droit xD.

Si vous avez un VRAI comparatif entre ces 2 CG je suis preneur, avec screen a l´appuis.
Mais bon je me rend compte avec tout ces post que ces 2 CG ce valent presque, ca va etre dur dur de faire un choix, mais si il n´y a que peut de difference, la loi du prix fera vite le choix ^^, 359€ pour une 7900GT XFX XXX contre 410€ pour une x1800xt sapphire 512mo.

7900GT=X1800GTO nan je croix pas garcon mais ceusi di on va faire un ptit jeu et tu me dit si t´ai daccor avec moi jte precise c´est a vu de nez et tu me dit d´accord ou pas
x1800xt512 < 7800GTX512
x1900xtx = 7900GTX
7900GT > 7800GTX256
x1900xtx > 7800GTX512
tu est d´accord ou pas et apres tu verra ou je veux en venir

Ben au dire de certaine personne , la x1900xtx est bien LA carte graphique du moment, apres tous ces GTX, XTX, et j´en passe, sa me depasse ^^, moi je cherche avant tout, la qualiter sans mettre 1000€ pour une CG que je vai devoir changer surment un jour et au dire encore de certaines personnes sa ne va pas tarder dut au directx10.

Ben si j´essaye de comparer la 7900GTX 512mo avec la x1800xt 512mo, deja le prix de la 7900GTX flambe vraiment beaucoup a mon gout.Et encore au dire de certain le 512mo est unutile pour les jeux actuel.

512 INUTILE !! !!!!!!!!!!!!!
pkoi l´avoir inventer
pkoi la 7800GTX 512 est mieu que la 7800GTX 256
pkoi la X1800XT 512 est mieu que la X1800XT 256

godius pkoi tu repond pas a mon jeu pourtant c´est simple

comme a dit 59300 pkoi inutile

Peut-être parceque les 512Mo ne sont pas totalement utilisés, même lors de l´activation de tous les filtres...Il est cependant indégniable que ces 512Mo de mémoire offrent un gain qui n´est pas négligeable.