J´aimerai savoir si il y a une grosse différence entre mettre 2*1024 (pc3200) ou de mettre 4*512 (pc3200) ?
Le gain est-il vraiment important si je met 2*1024 au leu de 4*512 ?

PS : si vous aviez des sources ce serait bien.

Salut à toi,

A mon avis, tout ce que ça change, c´est qu´avec 4X512 tu n´auras plus de slots sur ta carte mère, sinon ça doit être le même topo.

Il vaut mieux 2*1024 car tu es sur de faire tourner la ram a 400 mhz avec 4*512 tu risque de tourner a 333 mhz et puis si tu a un A64 il n aime pas trop 4 barettes.

Avec deux fois 1024 mo de ddr pc 3200, tu conserves le dual channel si ta carte mére le permet.
De plus tu gardes plus de slots libre sur ta carte mére.

cybercorps Posté le 07 mars 2006 à 11:13:26

Avec deux fois 1024 mo de ddr pc 3200, tu conserves le dual channel si ta carte mére le permet.
De plus tu gardes plus de slots libre sur ta carte mére.

Oui, mais 4X512, les barettes sont aussi en bicanal, non ?
Je croyais que le tout était d´avoir des barettes de mémoire identiques si possible, et utiliser les slots de couleur respectives pour garder le bicanal.
Donc, si il a deux slots noirs et deux slots bleus, avec 4X512 il reste tout de même en bicanal ?

Je pense qu´il devrai mettre deux fois 1024 mo ddr, que 4 x 512mo, de même amrque et même timing mêmoires, à condition que sa carte mére gére 1024 mo de ram par slots.

oui avec 4 x 512 mo il devrai conserver le dual channel, mais à vérifier selon modéle et marque de carte mére, avec le livret.

Ok merci cypercorps.
Sinon effectivement, j´aurais tendance à mettre 2 barettes d´un giga aussi.

Si ta carte mére permet de gérer 1 giga par slot.

Le probleme c´est que 2 fois 1024 c´est pas du tout le meme prix que 4*512 car j´ai deja 2*512

edmons pourquoi avec 4*512 la ram tournerai-t-elle a 333mhz? Si je mets 4*512 ce sera 4 fois les memes (4 barettes elixir pc3200)
Pourquoi les amd 64 n´aiment pas 4 baretes ?( j´ai un 3500+ venice) Des sources si tu pouvais

Prend alors 2*1go et laisse 2*512mo
Sa te fera 3go certe, a l´heure actuelle sa ne sert a rien mais tu sera content de les avoir dans 1/2 ans

Tu conserve le dual en ayant 2*1go et 2*512 si tu prend la même latence.

Salut,
Alors il faut savoir que tout dépend de ton proco pour la conservation des fréquences à 400.
Selon les Core, tu auras de la mémoire à 33 car le chipset mémoire ne gère pas 4 barrettes à 400.
Bref, je te conseille fortement 2x1Go. C´est l´opération que j´ai effectué au mois de janvier et je t´explique pourquoi :

• 4 barrettes sont plus difficiles à gérer par la carte mère. Non pas qu´elle y arrive pas, mais gérer 4 banks est source d´instabilité contre 2 banks seulement (la carte mère adresse doit adresser sur 4 banks au lieu de deux)
• 4 barrettes sont moins efficaces car soit tu passe à 333 mhz, soit tu garde tes 400 mais tu perd un paramètre qui a sont importance : le CPC (tu passerais de 1T à 2T) et les performances perdues ne sont pas négligeables.

Donc je te conseille plus que vivement de prendre 2 barrettes de 1Go. Plus stable (enfin, pas sur, mais au moins mois de risque d´instabilité, surtout en cas d´o/c) et puis plus rapide... Le dual channel est géré dans les cas de toutes manière.
Voilà, bonne journée

"Selon les Core, tu auras de la mémoire à 33 car le chipset mémoire ne gère pas 4 barrettes à 400."

==> pardon :
Selon les Core, tu auras de la mémoire à 333 car le chipset mémoire ne gère pas 4 barrettes à 400.

+1 edmons pren 2*1024

Comment savoir si mon processeur gère les 4*512 a 400mhz(amd 64 3500+ venice ) ? parce que 2*1024 ca fait qaund meme 160e

Met 2x1024 sa coute moins cher et sa utilise moin de slots et moin de circuit(diferrence tres infime)
tout en gardant fonctionnel le bicanal

Moi j´ai 4x512, et c´est vraiment tres performant
De plus l´histoire des slots libre, la DDR sera obsolete quand des jeux demanderont 3go de ram