P*tain c´est du ttc, affolant...bon ba a moi la x800xl (ouai 8€ moins cher) lol

http://www.microchoix.com/commande.asp?paiement=2

regarde prix ttc, ht c´est 173e

pour 8€ prends celle lza!!bien plus puissant!

ouain enfait y´a un gain de 50mhz de puissance..mieux

bon, bah samedi, commande ;) ;);):p:pp:p:p:p

La X850XT est bien en TTC et elle est largement mieux que la X800XL

ouaip tt a fait

Quake_Hardcore --> En tout cas si tu veu garder ta carte graphique 2 ans ne prend surtout pas une X800...

Investit dans une radeon X1*00 ou une G force 6*00 voir 7*00.

Les pixel shader 3.0 et le rendu HDR c´est deja vieux d´un an, ne vous demandez pas pourquoi les prix sont si bas sur les ATI X800 et si hauts sur les X1*00.

heu bah heu, c´est vrai, m

heu bah heu c´est vrai, mais on n´a pas specialement 400€ a mettre la dedans, don une x850xt a 200 nous convient

Pour toi carte graphique avec shader 3.0 = 400€ ?? ?

Mets toi à jours alors.

nn, mais si tu prends une cg ds le budget (~=200€) ac shaders3.0, tu as la 6800gs, mais ac des perfs inferieures a la x850xt, donc si tu veux des perfs comparables a la x850xt, faut passer a la serie des 7x00, et la c´est beaucoup plus cher...(ya bien la 6800ultra qui offre les perf de la x850xt, ac les shaders 3.0, mais plus chere)

C´est vrai qu´il n´y a pas assez d´intermediaire entre la 6800GS et la 7800GT. Et les ATI X1*00 sont trop chères.

Remarque la 7800GT a un rapport prix/perfs imbatable. La 7800GT leadtek est à 309€ !! Et c´est quand meme beaucoup plus performant qu´une X850XT

ouais, mais perso, ca me fait passer un cap niveau budget en fait...a la base j´etais parti pour un x800gto, et je me retrouve ac une x850xt...

Franchement on s´en contrefiche des PS3.0 là... xavier, toujours avec le même argument...

Ca fais une marge en effet, mais entre une X800 et une G force 6, 7 ou une ATI X1*00 c´est pas non plus le meme rendu:

Sans HDR:

http://img76.imageshack.us/my.php?image=farcry00338zp.jpg

http://img87.imageshack.us/my.php?image=farcry00340mt.jpg

http://img76.imageshack.us/my.php?image=farcry00353we.jpg

Avec HDR (niveau maximal 11):

http://img506.imageshack.us/my.php?image=farcry00295zd.jpg

http://img506.imageshack.us/my.php?image=farcry00301pl.jpg

http://img506.imageshack.us/my.php?image=farcry00314fe.jpg

http://img506.imageshack.us/my.php?image=farcry00325wx.jpg

C´est vrai que c´est beau le HDR

Mais vraiment pas indispensable, d´autant plus qu´il n´y a pas que Farcry dans la vie

Non c´est vrai, mais j´ai pas tous les jeux non plus. N´empeche que l´HDR quand t´y as gouté tu peu plus rejouer sans, c´est comme les filtres. Toi tu dis que c´est pas important mais tu n´a jamais pu essayé sur ta carte graphique. J´ai un pote qui veut passer d´une X800GTO à une 6800GS pour avoir le HDR tellement il trouve ca "stylé"

Quand tu dis que les X1000 sont trop chères, c´est pas vrai, elles ont un meilleur rapport qualité/prix que les Geforce 7800GTX. Une X1900XT coute 530€ environ et est plus puissante qu´une GTX512 donc bon !

Oui mais la 7800GTX 512 est Hors norme. Pourquoi tu prend cet exemple? La 7800GTX 512 ne se vend pas c´ets pourquoi elle est aussi chère.

Je veu par exemple parler de la X1600XT ==> 200€! ca fais cher pour un petit moyen de gamme.

La X1800XL coute minimum 390€, la 7800GT coute carément moins cher et d´après des test que j´ai pu voir elle est legèrement au dessus.

Alors si ATI pense vendre ses cartes graphiques 70€ de plus en leur mettant 512Mo ils peuvent rêver.