Yop a tous juste pour remonter l´image de marque du Sempron . Parceque je ne comprends pas pourquoi on considére ce proc comme de la merde. Certe a coté d´un X2 ou autre Dual Core. Il est loin mais bon le prix n´est pas le même.

et?

et rien . Mais c juste pour que les gens arretent de dénigrer ce proc.
NA

dans 5 ans on dira que les X2 sont de la merde.Chaque composants informatiques a eu son heure de gloire(sauf certain )

les semprons ont étés tres bien, mais ils ont pris de l´age, et maintenant c´est devenu du bas de gamme, comme les athlon 64 avant c´etait du haut de gamme mnt c´est du milieu de gamme

ils ne sont pas mauvais, même bon, mais avec ce qui sort c´est normal qu´ils ont du mal a rivaliser ^^

Oui, mais bien sur...
Et les Durons ont été un jour le haut de gamme d´AMD ainsi que les céleron pour Intel...
Non, ce proco est mauvais. Regarder un film tiens de l´exploit (je sais, j´exagere).
Le niveau de cache est trop faible pour que ce soit un bon processeur.
http://www.tomshardware.fr/comparatif-de-77-processeurs-article-cpu-1130-1.html
cette adresse est un test complet sur 77 proco actuels ou non.
Regarde la place que prend ton Sempron, et fait nous rire quant à ses "bonne performances".
Faut être lucide. C´est un proco suffisant (je dis suffisant hien...) pour la bureautique, regarder des films... bref, c´est pas une bête de concours.
Pour être honnête, je possède un Ahtlon XP 3000+ Barton pour le net et autre applis (genre serveur dédié quand je joue avec des amis)... et jamais n´irais l´échanger contre une bouse de Sempron, même si celui-ci est en 64 bits.
Bref, désolé d´être un tant soit peu méchant, mais c´est la réalité.
Sinon, necro, le sempron est le succésseur du duron (ainsi que des athlon XP) visant le marché bas de gamme. Celui-ci est sorti après les premiers Athlon64. Alors est-il si vieux que ca?
bonne journée

sempron pour les gens qui font de la bureautique et qui veulent simplement regarder des films et écouter de la musique c´est largement suffisant. Ca sert à rien d´acheter un proc 2 voir 3 fois plus cher qi il n´en a pas l´utilité. Parès c´est sûr que pour jouer aux jeux c´est pas TOP !

O_o moi qui pensait que les semprons etaient bons, je suis sur le c** ^^

Les Sempron sont de bons processeurs pas chers. Vu que dans la plupart des jeux c´est la carte graphique qui prime, le processeur n´est pas trop important. >Mais apres pour le multimédia poussé c´est sûr que c´est insuffisant.

O_o moi qui pensait que les semprons etaient bons, je suis sur le c** ^^

je t´****** thérèse

Le pire c que toutes les conneries qu´il raconte , ces ce que tu a pu lire et uniquement.
Je posséde un sempron , et je peux te dire que je joue sans arret. Dernier en date Toca 3, Empire at war. et je n´ai aucun soucis.
Me fait pas rire boulet. Le cache 256Ko.Et sache que je parle par expérience j´ai eu tout les Amd jusque mnt sauf les X2 et je suis meme passé par Intel.

le sempron a été un proc de transition entre l´athlon XP et le 64 en socket 939,d´ailleurs le socket 754 est un format mort né....

Quoi qu´il en soit le sempron n´est vraiment pas mort. je sais ce qu´il vaut et c tout. le faite d´acheter tjs plus puissant montre les compétences des gens en informatique.
Ca va plus vite d´acheter plus puissants quand ca saccade un peu que de chercher a comprendre pourquoi.
la moitié des gens qui ont un pc devrait acheter une console c plus simple.

Le sempron faut pas dire qu´il est bien ou qu´il a été bien. C´est quand même un proco assez récent et depuis le début c´est une belle merde. Même en bureautique il me fait chier.

commentaires d´une personne trés censée .
Ouaaahh j´en reste ebahi .
Un proc te fait chier?? je fais de la retouches d´image et de la 3D et j´ai pas a me plaindre.

Je fais du word et du excel chez mon grand père et il a un Sempron 3000+ et c´est long très long. La personne sensée entre nous c´est pas celle qui dit que le Sempron était bon à son époque. Depuis le début il est voué à la bureautique donc il est pas bon pour moi. Même si tu fais que de la retouche d´image avec un A64 tu dirai plus que le Sempron c´est du bon

musecity As-tu seulement testé d´autre processeur de gammes superieur avant de dire ça ?
Si tu veux surfer sur le net, ecouter de la musique, word etc, ca peut aller mais ca ne change rien au fait que c´est le bas de gamme, ce n´est pas un bon pross.

+1 maitre babidi mais apparement musecity est tombé amoureux de son sempron.

OUaip je posséde aussi un athlon 64 4000+ , un autre sempron 3000+ , un pentium 4 a 2,6 . et un athlon xp 2600 Barton.

Alors pour les testes
^^

Ouai donc tu vois bien que le sempron est ridicule comparé
Quoi que pour le Pentium je ne sais pas.