J´ai qu´un petit écran j´ai pas de quoi en acheter un écran de cinéma et il ne supporte pas plus que 1024 pis l´anti crneelage tout à fond j´ai 38fps mais donc imaginez avec une x1900xt...

+1 jehuty déjà le 1024 c´est pas tip top niveau qualité, mais si en plus ya pas d´AA c´est embetant en tout cas pour moi.

Et en fait, cette démo pour visualiser les performances est assez trompeuse.

je vient de la faire, ca ne rame pas d´un pouce ( 95% au dessus de 40 fps ) alors que dans le jeu, je rame sur certainpassage ^^´

Rien ne vaut une image ingame avec fraps

Moi c´est le contraire, le test a pas mal de saccades, tandis que j´en ai beaucoup moins en jeu

okok j´en ferai une j´ai encore plus dans le jeu

Bizarre :s

Mais personnellement, je n´aime pas beaucoups fear, c´ets joli, mais ca fait un effet de ´vide´, je ne trouve pas que le jeu est très interressant ^^´

Mais c´est un avis personnel

54fps au test avec aa 2x j essaie de laisser

TheMafioso Posté le 19 février 2006 à 15:37:17 Avertir un administrateur à propos de ce message !
bon en 2048 faut deja avoir l´écran pour on a pas tous un écran de cinéma pour son pc...

Snake_Solid je peux te faire un screen comme preuve ou on voit le résultat des 64fps mais tu vas réussir à me dire que je n´ai pas tout mis à fond...

Résolution 1024*768 -> Nul
Pas d´anti-aliasing -> Nul
Pas de diffusion des ombres -> Nul
88% sous 40 images/seconde -> Donc 9 fois sur 10, tu est en dessous des 40 Fps -> No comment.

C´est un bug de la version fr le ´sous´ pour les 40 ips^^

C´est bien entendu au dessus et pas en dessous :p

En est-tu sûr ?

Absolument certain
Avec ma 7800GT je suis a 95%, d´après ce test, sous 40ips. Mais ingame c´est parfaitement fluide.

Ok, je veux bien te croire alors.
Mais pour TheMafioso, fais un screen in-game de F.E.A.R, en 1280*1024 (au moins)(un 17" LCD suffit, il ne faut pas avoir un écran de cinema non plus) avec TOUT les filtres activés au maximum (car c´est ce que j´appelle, faire tourner F.E.A.R au max pour ma part).
Tu verra le résultat avec ta X800PRO O/c.
Au fait quelle est sa fréquence ?
Une X850XT au fréquences d´origine (520/540) doit faire entre 25 et 40 FPS sous les critéres que j´ai prononcé.

Dans les même conditions que toi, avec ma 7800GT @ 470/1160 ( origine 400/1000 ) je suis entre 35 et 50 je crois.

Sinon c´est sur qu´avec un 17" lcd, c´est amplement suffisant pour du 1280*1024.

Non il refuse plus haut que 1024 je n´arrive pas plus haut il n´y a pas je ne comprend pas j´ai 800x600 ou 1024 ou en dessous mais pas plus que 1024 c´est vraiment étrange mais faut dire que mon écran date

Pour la diffusion des ombres franchement c´est minime je n´ai meme pas vu la différence...

Pour l´aa ok ca se voit mais la diffusion non je ne vois rien

http://www.alainafflelou.com/

Nan sérieusement la diffusion des ombres il n´y a aucune différrence a part dans les fps mais on ne vois rien sinon... Enfin moi je ne suis pas porté sur les ombres mais sur les textures la qualité de l´image maintenant les ombres je les trouve deja tres bien mais ma résolution m´inquiete je ne peux pas aller plus haut que 1024...

Affelou...

Essaye avec un autre écran...
Car entre le 1024*768 et le 1280*1024, il n´y a pas moins d´un demi millions de pixels en plus, donc 500 millions petits points de couleurs en plus du 1024*768.

640*480 = 307.200 pixels
800*600 = 480.000 pixels
1024*768 = 786.432 pixels
1152*864 = 995.328 pixels
1280*720 = 921.600 pixels
1280*768 = 983.040 pixels
1280*960 = 1.228.800 pixels
1280*1024 = 1.310.720 pixels
1600*1200 = 1.920.000 pixels
2048*1536 = 3.145.728 pixels

Notez la différence entre 1024*768 et 2048*1536, presque 2,5 millions de pixels en plus.

• Essaye avec un autre écran... "

Mais bien sur c´est que je possede au moins 10 écrans différents moi...