CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Quel proc choisir ?

News jeu

Expeditions: Samurai veut révolutionner le RPG tactique avec une aventure entièrement jouable en coop

Voir
florian8
florian8
Niveau 7
15 février 2006 à 19:03:17

Bonjour a tous,

Je vais a montgallet demain pour m´acheter une nouvelle config :ok:

Mais j´hesite entre l´athlon x2 3800+ et le x2 4200+

Q´en penssez vous ?
La difference de prix est elle justifier a votre
avis?

existe t´il un x2 4000+?

merci a tous

Yrp360
Yrp360
Niveau 10
15 février 2006 à 19:05:09

Tu comptes overclocker ?

1230_leretour
1230_leretour
Niveau 27
15 février 2006 à 19:06:05

tu veut un double coeur obligé ?

florian8
florian8
Niveau 7
15 février 2006 à 19:08:27

oui je compte o/c (si j´y arrive car je ne l´ai jamais fait :-))) )

sinon oui je prefere un double core pour le confort au quotidien et pour le multi-tache

Arben5
Arben5
Niveau 10
15 février 2006 à 19:09:54

un x2 4200+ jte conseille ^^

moi jvais prendre un x2 4800

streetglow
streetglow
Niveau 9
15 février 2006 à 19:13:32

Je te conseil le 3800*2 pour ses 2*1 Mo de cache LV2 (le 4200 à 2*512 Ko). Et il s´o/c pas mal alors tu dépasseras facilement un 4200*2. (Et le 3800*2 est moins chére !)

streetglow
streetglow
Niveau 9
15 février 2006 à 19:15:43

(le 4000*2 n´existe pas)

Yrp360
Yrp360
Niveau 10
15 février 2006 à 19:15:53

le X2 3800+ à deux coeurs avec 512ko de cache respectivement.

Si tu o/c, je te conseille le 3800+, que tu peut o/c en X4 4600+, c´est assez intéressent et à moindr coût.

Kratos-93600
Kratos-93600
Niveau 10
15 février 2006 à 19:18:44

le mieux serait un 4400+x2 1 mo de chache*2

Donc un 3800+ n´egalera pas le 4600+x2 il n´aura pas le même cache :(

Donc la frequence c´est pas super important, regarde le cache L2, ça tu peux pas l´augmenter toi même contrairement à la frequence :ok:

streetglow
streetglow
Niveau 9
15 février 2006 à 19:25:35

Yrp360 : Le 3800*2 a 512 Ko par core (soit un total de 1 Mo) ?? ? Alors le 4200*2 n´a que 256 Ko par core donc 512 Ko Au total ?
Car je sais qu´un 4200*2 à deux fois moins de cache qu´un 3800*2, mais je croyais que s´était :
3800*2 : 2*1 Mo = 2Mo
4200*2 : 2*512 Ko = 1 Mo

florian8
florian8
Niveau 7
15 février 2006 à 19:25:44

Non je ne peux pas me permettre d´acheter le x2 4400+ :snif:

Donc vous me conseillerez le x2 3800+ plutot que le 4200+ ?? ?

ils ont 2x1 mo ou 2x 512 de cache ,

drizzt53
drizzt53
Niveau 7
15 février 2006 à 19:26:25

moi je conseil le optéron 146 a 240€ qui est capable d´atteindre les performance d´un fx57 avec un peu dovercloking

Yrp360
Yrp360
Niveau 10
15 février 2006 à 19:28:09

"Donc un 3800+ n´egalera pas le 4600+x2 il n´aura pas le même cache"

Un X2 3800+ et un X2 4600+ en tous deux 2*512Ko de cache L2.

Et le fréquence est tout de même importante...Avec 400 MHz de plus, c´est bien plus d´opérations par cycle d´horloge, soit exactement 7200 opérations par seconde en plus, ce qui n´est pas négligeable.

streetglow
streetglow
Niveau 9
15 février 2006 à 19:32:00

Sa t´arrive de répondre ? lol. Car je sais toujours pas pour le cas du 2*4200, il a 256 Ko * 2 ?

jehuty21
jehuty21
Niveau 10
15 février 2006 à 19:32:54

Euh, tu a lu son post?
il dit qu´ils ont tout les deux la même quantité de cache.

Yrp360
Yrp360
Niveau 10
15 février 2006 à 19:38:04

Erreur, il ne faut pas additionner les deux caches L2, car ils sont bien distincts.
http://ww.ldlc.fr/fiche/PB00030065.html un X2 4200+ à 2*1Mo de cache L2, soit deux fois plus qu´un X2 3800+, tu as du mal lire.

"Kratos-93600 Posté le 15 février 2006 à 19:18:44

le mieux serait un 4400+x2 1 mo de chache*2

Donc un 3800+ n´egalera pas le 4600+x2 il n´aura pas le même cache

Donc la frequence c´est pas super important, regarde le cache L2, ça tu peux pas l´augmenter toi même contrairement à la frequence"

streetglow
streetglow
Niveau 9
15 février 2006 à 19:44:28

Ah ok merci, j´ai confondu avec le 4400 qui lui n´a que 2*512 ko.

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Internet
  • Steam Deck
  • Macintosh
  • Hardware