CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

peintium ou athlion 64

News jeu

Expeditions: Samurai veut révolutionner le RPG tactique avec une aventure entièrement jouable en coop

Voir
_neoom_
_neoom_
Niveau 9
11 février 2006 à 21:08:18

Bonsoir jai jms compris ce truc , ex jai acheter un pro dualcore 3800 + athlon 64 et je viens de mapercevoir qu´il fait que 2ghz !! ! alors que les peintium font beuacoupl plus , c´est quoi ces hsitoire quon ma raconter que les peinium sont beaucoup moin bien que les athlon je comprend pas en + defois sur les jeux il demande souvert 3ghz et moi jai que 2ghz , je comprend plus . le pro que jai acheter il coute 2 fois plucher que un peintium 3ghz je comprend plus expliquer moi svp

merci davance

_8-6_
_8-6_
Niveau 10
11 février 2006 à 21:09:54

AMD est beaucoup mieux pour les jeux, et ne te fie pas a la frequence, ça veut plus rein dire !

le_bibi_phoque
le_bibi_phoque
Niveau 5
11 février 2006 à 21:10:52

On ne se fie pas à la fréquence pour un processeur.

misterberu_II
misterberu_II
Niveau 33
11 février 2006 à 21:12:56

baaa de toute façon pour les jeux on s´en tape du processeur! une bonne carte graphique c´est l´essentiel!

_neoom_
_neoom_
Niveau 9
11 février 2006 à 21:13:44

vous ete sur car quand je met far cry tt a fond sof la resolution a 1024 et bas defois jai des tt petit ram pourtant les fps ne desende pa a 25 mais il ne siont pas tjs constant !

et puis regarder je me suis fait arnaker la non :
AMD ATHLON 64 3000+(2Ghz)
et moi jai acheter le dual cor 3800+ il coute plus cher et il fait aussi 2ghz ,
je suis depité !
maisb on si vous me dites quil ne faut pas se fier a la frequence , je vous crois

jehuty21
jehuty21
Niveau 10
11 février 2006 à 21:20:22

Pas etonnant, le 3800+ est un dual core, le 3000+ un monocore, d´ou la différence de prix.

1230_leretour
1230_leretour
Niveau 27
11 février 2006 à 21:22:02

dual core sa veux dire que tu as de coeur mais il n´y en a que un qui est utilisé pour les jeux

kingofgt
kingofgt
Niveau 9
11 février 2006 à 21:27:26

tkt pas ton proco mets plus d´un pentium a terre dont celui a 3ghz !

1230_leretour
1230_leretour
Niveau 27
11 février 2006 à 21:36:37

kt pas ton proco mets plus d´un pentium a terre dont celui a 3ghz

et méme bien plus...

_neoom_
_neoom_
Niveau 9
12 février 2006 à 20:26:49

alors pk quand je met tt a fond a serious sam 2 et farcry sa ram defois a quelque moment c ca que jcomprend pas , estce que sa pourait venir que je joue pas avec mon cd original car enfaite moi je met des cr*ck Mais jai les jeux originaux c pour eviter de les mettre a chaque fois c´est chiant , sa pourait venir de sa ?
merci davance

Iysander1
Iysander1
Niveau 10
12 février 2006 à 20:30:50

Arrête d´etre trop exigeant t´es chiant.

Azk4rOn
Azk4rOn
Niveau 10
12 février 2006 à 20:47:14

c´est quoi ta carte graphqiue surtout parce que si c´est une 6200 cherche pas :hum:

j´ai un 3000+ (X2 3800+=2 proco de 3000+ en un) et avec ma 6800GS je joue à tout mes jeux à fond sans ramer en 1280*1024 :hum:

_neoom_
_neoom_
Niveau 9
12 février 2006 à 21:06:25

c une 7800 gt ! et timagine moi ca ram jai le meme pro que toi et toi ta une 6800 gs donc jcomprend po trop c´est quoi aussi t jeux a lesquelle tu joue ?

_neoom_
_neoom_
Niveau 9
12 février 2006 à 21:10:14

Iysander1 Posté le 12 février 2006 à 20:30:50

Arrête d´etre trop exigeant t´es chiant

oui lysander je peux comprendre ta reaction mais tu vois quand on a fait un achat de 1500 euros et que a des jeux asser veiux sa deconne encore un peu on peux se poser des questions t´es pas de mon avis la ?

dark_althor
dark_althor
Niveau 9
12 février 2006 à 21:21:57

Athlon : leur fréquence sont plus faibles, mais leur architecture parfois meilleur que les P4, ça compense donc.
Un athlon est effectivement bien adapté pour les Jeux Vidéo.

P4 : très efficace pour tout ce qui est encodage mp3/DivX. Perso je trouve que les P4 tourne aussi très bien avec les jeux.

De toute façon entre un Athlon et un Pentium de dernière génération, ce qui détermine les perfs dans un jeu c´est la carte graphique !

_neoom_
_neoom_
Niveau 9
12 février 2006 à 21:26:59

ok merci de ta reponse dark mais on a tjs pas vraiment repondu a ma question mais bon tempi je devrais me contenterais de ces put** de ram alors que jai une 7800 gt sa me vnr trop mais bon c pas grave je ne prefere pas parler plus car je ne veux pas utiliser les insulte a cause de la haine que jai en moi . bon soirée a tous quand meme les gars

staro
staro
Niveau 10
13 février 2006 à 01:26:45

le 3800+ est un 3200+ et non un 3000+ ( et oui le 3200+ en 939 tourne à 2Ghz ... ) ...

le problème d´intel, non seulement le proco est plus chère que son équivalence amd, mais une carte mère au socket 775 est parfois deux fois plus chère q´une cm au socket 939 ...

Kratos-93600
Kratos-93600
Niveau 10
13 février 2006 à 02:16:33

un 3000+ non o/c à 2.0 ghz, :non: 1.8 il me semble :ok:

wroxx
wroxx
Niveau 10
13 février 2006 à 02:30:54

:salut: tlm en ârticulier kratos

:d) http://www.grosbill.com/cat.cgi?marque=amd%20athlon%2064&search=typeprocesseurtype&p3=recherche&p2=standard&rechfiltre=&mini=&maxi=&tri=&tdg=&nav=tprocesseur

comme nous pouvons le voir, le 3000+ est à 1,8ghz, le 3200 2ghz, 3500 et 3700 2,2ghz, 3800 et 4000 2,4ghz en socket 939

sinon, en socket 754, le 3000 est a 2ghz ^^

ze14rg
ze14rg
Niveau 7
13 février 2006 à 08:31:53

Une bonne fois pour toutes: le X2 3800+ a deux cores de 3200, pas de 3000+!!!faudra s´y faire, c´est comme ça.

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Steam Deck
  • Création de sites web
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Internet
  • Macintosh
  • Hardware