Je comptais me faire un nouvel ordi cet été avec la 7800GTX mais est-ce que c´est une bonne idée vu l´arrivée de Dx10? Je ne comptes pas acheter Vista avant quelques mois...qu´en pensez-vous?

deja la 7800gtx est un tres mauvais choix mtn car tu as la x1900xt et x1900xtx,prends une des 2: moins cheres et plus performantes

mais si c´est en été ... :/ dx-10 c´est quoi au juste ?

7800GTX est chère pour les performances par rapport a ati1900XTX. pr DX10 ché po!

direct-x 10..qui sort avec Windows Vista..au Canada, la X1900XT est beaucoup plus chère...je crois..(je vais vérifier)

X1900XT SAPPHIRE :
749,99$ CAN

7800GTX MSI:
599,99$ CAN

Honnetement, je ne jette pas 150$ a la fenetre pr 5 fps de plus...

tu parles surement de la 256 mo, et sinon en france la 7800 gtx 512 mo est plus chere que le x1900xt

Bonjour à tous,

Je profite de ce sujet pour demander, au cas où, si quelqu´un a pu voir un test de ces 2 cartes couplées (SLI Vs CrossFire donc). Ca me ferait mal que ATI conserve sa supériorité ici, j´ai acheté une carte mère en SLI à noël pour mettre 2 7800 GTX dans quelques temps...

Marre de ceux qui ne font que pourrir la 7800 GTX 512 alors que les tests prouvent bien que la 7800 GTX que se soit seul ou en SLI est bien meilleur que la X1900 XT seule et en crossfire.
http://www.hardware.fr/articles/605-1/radeon-x1900-xtx-x1900-xt-x1900-crossfire-test.html

ADC-SLK : alors tu lis très très mal les tests.

http://www.hardware.fr/articles/605-5/radeon-x1900-xtx-x1900-xt-x1900-crossfire-test.html

Ici, un SLI de 7800GTX512 bat une X1900XTX SEULE de 6 FPS. UNE X1900XTX bat un SLI de 7800GTX256.
Et un Crossfire de X1900 bat un SLI de 7800GTX512.

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/15/IMG0015442.gif

Dans ce jeu c´est plutot à la faveur de Nvidia je l´admets bien.

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/15/IMG0015447.gif

Sur Far cry, une X1900XTX toute SEULE fait (à 1% pres) exactement pareil qu´un SLI de 7800GTX512.
Alors tu as encore raison ?

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/15/IMG0015448.gif
Ici les Geforce ne peuvent pas afficher HDR et FSAA en même temps, c´est quand même embêtant, non ?

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/15/IMG0015450.gif

Sur Serious Sam, les SLI sont plus puissants qu´une X1900XTX SEULE (donc elles gagnent à 2 contre 1) mais cette X1900XTX bat la 7800GTX512.
Les X1900 en CF battent tout.

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/15/IMG0015451.gif

Avec HDR les ATI reprennent environ toutes les avances. Je ne mets pas le lien de Serious Sam avec HDR et Filtres puisque les nvidia ne peuvent pas les afficher (comme dans far cry)

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/15/IMG0015454.gif

Ici la X1900XTX bat la 7800GTX512, mais les SLI battent la X1900XTX.

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/15/IMG0015455.gif

En HDR l´écart entre ATI et nvidia diminue et les ATI récupèrent plusieurs places.

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/15/IMG0015459.gif

Ici les Nvidia parviennent à coupler HDR et FSAA.
Les ATI sont bien clairement en avance, devant des nvidia qui croulent sous le poids du HDR et des filtres.

http://www.hardware.fr/articles/605-12/radeon-x1900-xtx-x1900-xt-x1900-crossfire-test.html

Sur Quake 4 qui est en open GL (donc optimisé nvidia) une X1900XTX bat un SLI de GTX256 et est presque aussi bon qu´un SLIde GTX512 !
Donc pas si optimisé nvidia que ça...

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/15/IMG0015467.gif

Pour pacific fighters nette avance de nvidia.

VOILA !

Pourquoi t´es tu obstiné a raconter tes conneries ?? ??

il y en a un qui répond plus...
assez argumenté???

Croire que la 7800GTX est devant la X1900XT (je ne parle pas de la XFX qui n´a pas, selon moi, beaucoup de marge sur la 1900XT pour 100€ de plus...)

Mais faut arrêter les gars la 7800GTX ne vaut pas la X1900XT...

ce topic date du 10 fevrier, alors pourquoi vous l´avez uppé ?