c koi la difference ??

le core et le cache L2

3700+ core san diego avec 1mo de cache
3500+ core venice 512 de cache

Si tu compte en acheter jte conseille le 3700+ mais le 3500 est deja très bien si tu est restreint au niveau du budget

et en performance ?? est ce que ça vaut le coup??

pour 20 euro de diférence, sa vau vraiment le coup

Ba si on suit la logique, un processeur plus cher devrait forcement être plus performant que celui en dessous( a part le 3800+ que je pense moins interessant que le 3700+) mais après ça depend de ton budget, sinon moi j´ai le 3700+ je le trouve exellent

wé fait toi plaisir prend le 3700 tu sera pa decu

Je pense que le 3700+ c´est peut etre le meilleur rapport qualité-prix-performance de la gamme amd64

C´est pour sa que les processeur intel sont plus cher et pas forcément mieux que les amd...

mais les gars le 3700+ il est pas en socket 754? si c bien le cas comme le 3500+ est en socket 939 les infos doivent arriver plus vite non? sinon kel est l´intéret du socket? merci d´éclairer mes pensées :@+:

il existe aussi en scket 939

le socket sers a trnasmettre les infos et donc plus il y a de broche, plus d´infos passe . nles infos peuvent être la gestion du dual channel etc.

Le socket c´est le nombre de broche qu´a le processeur. Tu peut pas mettre un 754 sur une carte mère en socket 939.
Le 3700+ existe en socket 939 :

http://www.ldlc.com/fiche/PB00030552.html

Le socket n´influe pas sur les performances.